サイズが 480KB を超えています。500KB を超えると書きこめなくなるよ。

スターリングハウストラスト　プライベートバンク　その２

1 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/09/22(火) 06:22:02

スターリングハウストラスト　プライベートバンク
投資話。
聞かされました。

ＭＬＭのセミナーに参加して勧誘。
以前は会場で行っていたセミナーもコロナ禍でズーム無料セミナーに移行。
セミナーへの参加後または前に、守秘義務契約（違法）にサインさせられる。


スターリングハウストラスト　プライベートバンク（↓ここはこの掲示板の続きです）
http://infoserious.com/test/read.php/bbs/1524564232/

金融庁への相談及び情報提供ページ
https://www.fsa.go.jp/ordinary/kanyu/20090731.html


ヤフー知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10219235825?__ysp=44Ot44Kk44K66YqA6KGM


全掲示板書き込みより（リンク集め）
https://gamp.ameblo.jp/ifa-switch/entry-12146718467.html
https://komeda.shop/review/2018/04/sterlinghousetrust.php
https://ameblo.jp/ifa-switch/entry-12147048646.html
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320798.jpg
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320800.jpg
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57870?imp=0
https://twitter.com/Planter02135007/status/1056774322159681536
https://ameblo.jp/kakei-kaizen/entry-12275161717.html
https://komeda.shop/review/2018/04/sterlinghousetrust.php
https://blog.k2-investment.com/archives/2749
https://www.fca.org.uk/consumers/avoid-scams-unauthorised-firms/clone-firms-individuals



スターリングハウストラスト関連
https://www.sterlinghousetrust.com/
https://www.simplicity-fx.com/gc-partners
https://www.gcpartners.co/private/
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320798.jpg
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320800.jpg

4761 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/15(金) 22:10:28

https://www.wikifx.com/en/dealer/3368737802.html

このサイトに

当社は独立した第三者のコンプライアンス専門家による年次監査を受けています。これらの監査により、法的義務の遵守が確認され、業務の完全性と透明性が確保されます。

って書いてあった逆に安心したんだが

4762 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/15(金) 23:00:20

https://www.farrer.co.uk/news-and-insights/whose-money-is-it-anyway-and-will-i-get-sued-if-i-get-the-answer-wrong/
これ読むとGCパートナーズがスターリングを現在調査してるのかもと思った。

4763 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 08:48:57

ログインできない。。

4764 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 09:50:34

聞いたら、こんな長く監査で金融機関が顧客資産引き出しをストップするなんてできないだろうってさ
そもそも引き出せないと税金とか他の支払ができなくなるし、こうなると国やその他の相手に利息とか誰が補償するのかという問題になるかも。
他国の税金も絡んできたりで半端ない問題となるようだ。
他国の税で発生した滞納利息を免除するために、イギリス金融庁が出金止めた証明書を出したりするとなれば、偉い面倒な話になるからな。

4765 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 09:54:49

聞いた相手が無知でしたね。

4766 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 10:00:12

4765
国際税務やってる税理士だから無知ではないですね

4767 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 10:04:17

少なからず国内でもこれくらいの期間の引き出しストップはあるよ。

4768 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 10:26:46

4761さん、それは昔そう書かれていたということでしょうか？

4769 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 10:37:02

＞＞４７６８さん

今提示したサイトに書いてある

4770 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 11:10:10

4767
ないない、そんなのかなりのイレギュラーで賠償を伴う
顧客資産の凍結なんてまともな金融機関ではない
どこの銀行、地銀、信用金庫が止めたんだい？
それは

4771 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 11:11:34

ネットバンキングや信託銀行、証券会社でも、やばい犯罪などのトラブルで止まるならありえても、監査では止まらんだろ

4772 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 11:16:52

4767
そんな普通にあるんなら、ここ最近の国内事例で、監査で半年出金止まったけど大丈夫だったものを2.3教えてくれ
思いつくものがあるから言ってるんだろうから

4773 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 15:04:41

探してみたけど、事例は見つからなかった
見つけたかったけど、すまん
やはり、きちんとした金融機関で監査で半年の停止なんて、マネーロンダリングとかでもしない限りは起こらないんだろうな
マネロンでも、一般顧客分は停止しないと思うけど
ま、そもそもそこはGCpartnersの口座かどうか、また、監査が入ってるのどうかを疑ってます

4774 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 15:05:37

ログインページの仕組みを怪しむ声は前からあるからね

4775 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 15:17:50

4757さん
情報提供ありがとうございます

現在有効な規制を受けていないことが確認されています。
リスクに注意してください！
とも書いてあるが、

Suspicious Regulatory License
High potential risk

疑わしい規制上のライセンス
潜在的なリスクが高い

とも書いてありますね。

GCpartnersに関しては、怪しいとこのサイトでは認識されてるんですね。

4776 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 16:04:48

＞4757
このサイトはFXの関係のサイトでしょうか？
口コミが２件あり、よい評価なのにふしぎです。
FXのライセンスについて調べたら
https://klikandpay.co.jp/kaigaifx/kaigaifx-license/#gbr
が見つかり,これを見るとイギリスでFXのライセンスは
FCAのことのように見えます。
GC partnersはFCAのライセンスを持っています。


FCAについて以下のように書いてあります。
「イギリスの金融ライセンスは世界でも最難関クラスとなっており、
日本の金融庁もイギリスをモデルにしているといわれています。
FCAで金融ライセンスを取得するためには以下のような条件の
クリアが必須です。
FCAの金融ライセンス取得条件(抜粋・要約)
一定以上の資本金がある
トレーダーの資産を分別管理している
顧客のサポート体制が整っている
外部の監査機関から監査を受けている・・・・・・」


つまりGC partnersはライセンスを持っていて、
監査も受けているように見えます。
4757のサイトで、なぜ「疑わしいライセンス」とか、「規制監督の不足」
とか書かれるのか不思議です。
GCWBが2003年に設立でFXA認可が2018年から、GCSは2013年からで
それ以前はライセンスがなかったからでしょうか？

4777 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 16:45:25

今日は会員ページからログインできないんですけど、よくあるんですか？こういうの

4778 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 16:49:38

たまにあるよ

4779 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 16:49:39

ログインできないのはちょっとヤバいよね

4780 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 16:51:04

4776投稿者です。

「WikiFXは、高度なアルゴリズムを使用し、」
と書いてあるので、人が調べるのではなく
機械的に処理しているようです。

FCAに登録されているのはGCSとGCENであって
GC partnersの名前では登録されていないので、
アルゴリズムによって、疑わしいライセンスと
判断されたのかもしれないと思います。

4781 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 17:06:14

>4776
「GCWBが2003年に設立でFXA認可が」
→「GCpartnersが2003年に設立でFＣA認可が」
の間違いです。

4782 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 17:06:15

FCAの認可を受けるのは結構大変そうですね。

英国の金融行為監視機構 (FCA) から認可を得るのは非常に困難であることが知られており、多大な準備とコンプライアンスの努力が必要です。
それが難しいと考えられる理由の概要は次のとおりです。

1. 厳格な規制基準
FCA は、堅牢なシステム、管理、プロセスを備えた企業のみが承認されるよう、申請者に高い基準を課しています。
企業は、消費者と金融システムを保護するために、適切なガバナンス、財源、リスク管理の枠組みを整備していることを実証する必要があります。

2. 広範な申請プロセス
このプロセスには、以下を含む会社の事業運営のあらゆる側面を網羅する詳細な申請書の提出が含まれます。
• 事業計画: ビジネスの性質、規模、範囲を明確に概説します。
• 上級管理職: 主要担当者が必要な経験と資格を持っていることを証明します。
• コンプライアンス システム: 規制要件を遵守するための効果的な内部統制の証拠を提供します。

3.資本要件
通常、アプリケーションには、リスク評価、コンプライアンス マニュアル、財務予測、組織図などの複数のサポート文書が必要です。
特に審査中に複雑な問題が発生した場合、承認までに 6 〜 12 か月、またはそれ以上かかる場合があります。
金融会社は、潜在的な財務上の困難に対処できることを示すために、特定の自己資本比率要件を満たす必要があります。
正確な金額は企業の種類とその活動によって異なります。特に顧客の資金や資産を扱う企業にとって、財務の回復力を実証することは重要です。

4. 上級管理職
FCA は、上級管理職および主要な利害関係者に対して徹底した身元調査を実施し、彼らが規制対象事業体を運営するのに「適切かつ適切」であることを確認します。
これには、誠実さ、誠実さ、能力、財務の健全性を評価することが含まれます。
過去の規制上の問題や財務上の不手際により、承認プロセスが複雑になったり遅延したりする可能性があります。

5. コンプライアンス義務
認可を受けた後でも、企業は FCA による継続的な監督の対象となります。財務状況を定期的に報告し、最新の規制を遵守し、申請時に提示されたシステムと管理を維持する必要があります。
違反した場合は、罰則またはライセンスの取り消しにつながる可能性があります。

結論としては、不可能ではありませんが、FCA 認可の確保には時間とリソースが大量にかかります。
企業は多くの場合、コンプライアンス コンサルタントや法律顧問に依頼して、複雑な申請プロセスに対処し、FCA の厳しい要件を満たしていることを確認します。

4783 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 17:12:53

日本の金融庁の認可とどちらが難しいか？

・FCAの認可は、特にグローバル企業や新しいフィンテック事業を展開する企業にとっては非常にハードルが高いとされています。
これは、英国の金融規制がブレグジット後さらに厳格化され、欧州の規制から独自の基準を持ち始めたためです。
また、FCAは金融犯罪対策や顧客保護に対する要求が高いため、企業が内部体制を整えるために多くのリソースを必要とします。

・日本の金融庁の認可も厳しいものの、申請プロセスやガイドラインが比較的明確であり、事前相談が可能である点で柔軟性があります。
また、日本市場での長期的な関係構築が重要視されるため、地元企業や既存の規制に慣れた企業にはFCAに比べややスムーズに進められることがあるかもしれません。

結論として、イギリスのFCAの認可は、グローバルな規制基準を満たす必要があり、特に国際的な事業展開を目指す企業にとって難易度が高いとされています。
日本の金融庁は同様に厳格ですが、企業に対する事前サポートが比較的充実しているため、プロセス自体はもう少し進めやすいと感じる企業もあるでしょう。

ただし、どちらの規制も金融業界における高いコンプライアンス基準を維持するため、徹底した準備が必要です。企業の事業内容やリソースによって、どちらが難しいかは異なります。

4784 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 17:49:39

日本でもイギリスでも、いずれにしても、要件を満たせば取れるし、認可があるからって過度に信頼しないようにね
要するに落ちる可能性のある試験と違って、要件を満たしてから、面倒な申請書を完成させればオーケー

4785 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 17:51:28

それにしても、監査でこれだけ長期間止まった金融庁やFCA登録金融機関の事例がないとなるといよいよ怪しいぞ
本気で探せばちらほらあるかもしれないけど、まぁそれはもうマネロンとか詐欺だろうね

4786 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 17:54:05

マネロン疑いでの監査なんだから納得できるんじゃない？

4787 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 18:48:43

ユーザーからイギリスに送金したお金がマネロン資金に該当していないかの調査なんでしょ
口座保有者全員のお金を調査しているのかな

4788 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 18:56:59

4786
そうなんだ じゃあ確証あって入ってるだろうから、元本も戻ってこないことになりそうだね

4789 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 18:57:51

でも、イギリスでなんら報道されてないから、本当に監査に入ったのかという気もするね

どちらにしてもアウトだけどね

4790 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 18:59:22

ユーザーからか、すまん見落とした

しかし、それならこんなにかからないし、既にユーザーに日本の金融庁かFCAから連絡が行ってるはずだね

だからユーザーからの送金の監査ではないだろうな

4791 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 19:26:39

こんなにかからない根拠あるの？連絡がいく根拠あるの？

4792 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 19:56:58

こんなにかかる事例がないのだから、それが根拠だ

連絡がいく根拠？
監査ということが投資者に伝わるなら、ロンダリング防ぐ前に監査公表前に連絡して裏を取るからだ



リテラシー低すぎだから、こんなんに騙されんだぞ

4793 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 20:05:10

4791のような方は、カッパがいない証明をできるのでしょう

4794 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 20:17:04

短期間で終わった事例はどのようなものがあるのでしょうか？平均はどれくらいで終わるのですか？

4795 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 20:44:07

以下の調査及び監査を行っているとのこと。

�@ユーザの中にマネーローンダリングを行っている人がいないか個別調査
�A日本からイギリスへ送金の際に、出所不明なユーザ資金をイギリスで着金しないよう、SHGのチェック体制が整っているか監査
（イギリスで着金した資金は、日本で確実に税引後の資金であることを、客観的に証明できる情報が揃っているか。情報が揃っていない場合は取得依頼）

4796 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 21:03:42

>4795
そうであれば2万人も会員がいるので時間がかかるのも理解できますね。
どこから入手した情報なのでしょうか？

4797 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 21:31:37

監査は短期間だわ
毎年公認会計士が入ってるから
上場企業全て入ってとるで

4798 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 21:32:47

一人ひとりマネロンちょうさしないよ

本気の監査は捜索と同じで、もうあたりをつけてるから

出金停止は全体にはしない

だからニュースにもならない

つまり、監査は言い訳

4799 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 21:42:13

エージェントがほんと誠意ない。実名さらしたいし、何なら自宅住所わかってるから取り立てに行きたいくらい

4800 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 21:46:58

金融庁も半年くらい企業に立ち入り検査してることあるから、そういう感じじゃない？

4801 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 22:29:23

上山、早く謝れよ

4802 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/16(土) 22:41:51

ごめんよ

4803 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 02:28:55

4800
んでその監査中送金止まったらどうなる？
報道だろ
監査法人入った企業や証券会社の送金止まることないだろ？
もちろん倒産で清算手続き開始なら止まるけど、そうならもうGCS も倒産だな

お前は嘘を言わないでな、知識もないマルチ商法の人間なんだから

4804 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 02:29:50

もうあんたら、詐欺したら行けないような人に引っ掛けとるで
これはおさまらんぞ

4805 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 02:34:30

海外から投稿しよっても、もう名前もこっちも持ってる

垣根を越えて騙しよってよ
そりゃうちらも馬鹿な兄弟姉妹、つまり家族もいるが、広範にやるならおさまらんぞ

どうすんだこれ？

4806 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 02:44:12

早く金を日本に返金しろ
待ってる中に家族がいるから返金しろ
あとな、これ詐欺なら、海外から投稿してる人間は、終わっとるぞ既に

4807 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 09:05:13

まだログインできない。

4808 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 10:04:01

まだできないのか？
ひどいよな

4809 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 10:06:21

エージェントは事業としてやってるんだから、晒しても問題ないような気がするけど
違うのかな
グーグルや掲示板、食べログで個人経営の飲食店について批判も書いたりするのと同じなのかなと

4810 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 11:11:49

前ここの詐欺師たちの一覧出てましたよ

4811 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 11:34:15

もう一つの掲示板の方ですよね！あれはDPですか？セミナー講師してるし、ある程度上の人ですよね？

4812 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 13:03:22

宇田謙心　米村幸展　米村あずさ　山口倫央　植田将一　木下眞希　上山耕平
石井達也　安藤一平　川村健太　遠藤哲也　今宮亜梨紗　藤井達人　高瀬義孝
斎藤英樹　植木喜信　藤井智　田實誠幸　下野敦司　曽根田夏樹　大坂陽司

4813 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 13:05:54

これですか？コピペしただけですが。

4814 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 16:55:58

ありがとうございます！これです！

4815 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 17:36:01

4812さんのリストには私のエージェント名ないなあ。何しろ480人だもんね

4816 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 17:46:43

この下のメンバーが実際に動いてると思います。

先々、被害者同士で連携しやすいように、リストにしておきますか
名前@場所、くらいで

例えば、廣◯@福岡、みたいに

4817 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 18:07:51

東京では誰がトップだったの？

4818 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 18:10:16

もっと有益な情報ないですかね。詐欺じゃなかったら失礼でしょ。

4819 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 18:20:17

すでに出回っている情報の繰り返しになりますね

4820 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 18:26:26

エージェントのフォローに不満ある人多いんですね。
私は割と不満ないのでその差で怒り具合が違うんでしょうね。

4821 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 18:29:18

4818さん
どちら側の方ですか？
名前あげられて困る方か。
それとも、有益な情報をただただ望まれてる方か。

4822 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 18:38:30

4821さん
そもそも皆さんリスク承知でやってると思ってますので人を責めるのは違うかと。
責めてもお金が返ってこないと思ってますし。
私も毎日不安ですよ

4823 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 18:59:22

横からすみません。
リスクは全くないとくどいくらい言われてやり始めたのですが、それでも責めたらダメですか？憎んでもダメですか？
責めても憎んでもお金が返って来ないことはわかってますが、すごく他人事に聞こえたので申し訳ないです。

4824 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 18:59:50

為替変動などリスクのある投資は当然自己責任。
しかしエージェントが元本保証と謳い信じて投資した人は騙されたに等しい。
しかもそのエージェントは報酬を得ている。
それでお金が返ってこなければ責められても仕方ない。

4825 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 19:43:31

こんな他国の訳の分からない商品を完全に信じる方がどうかと思いますが。

4826 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 19:48:01

本当に完全に信じて始めたのであれば今も信じていればいいと思いますけど。
別に詐欺と確定したわけでもないですし。
有益な情報交換しているほうが精神衛生上いいと思います。

4827 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 20:52:19

リスト作成しておくのは良いと思います。
免許無しでエージェントやったんですから、責任ありますよ。
リスクないと言ってるなら悪質で、FP資格とかは停止でしょう

これで責めてはいけないという神経の人は通常はいないので、関係者かエージェントの人の投稿でしょう。
損害賠償請求してお金を全額取り戻した人も出てきてますから、彼らは違法行為をしたということなんですね。
これで自己責任と考える人は馬鹿な鴨でしょう。

4828 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 20:55:52

金融商品としては考えにくい怪しい点が多いので、詐欺は確定だと私は思って投資した親に動いてもらいます
エージェントから取り戻せそうではあります

4829 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 21:44:06

パチンコでも相当被害者いるはずだよ

4830 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 21:53:10

パチンコとは違うからなwww
パチンコは自分で金払って遊戯してるだけ。

これは、元本は守られてると伝えたり、また、特に悪質なのは無免許で紹介していたことが問題である。
資格ない者が勧誘してたのなら、そりゃダメだろ。

建築士の資格ない者が設計した家を買っちゃいましたとか、弁護士資格ない者が法律相談に乗って弁護士報酬取りました、ということと同じだろ。
当然、金返せとなるわな。
取り返さなければ、更なる被害者を生み出すので、社会的にも損害賠償をすべきでありますな。

4831 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 21:54:27

医師資格のない者が、これで癌は絶対治りますと言って診療して、反対に悪くなりデメリットしかなかくても、損害賠償でしょうな。
犯罪だからな。

4832 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 21:56:49

エージェントが資格あると思っていた人が多いの？

4833 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 22:01:17

そのパチンコじゃねえよw

4834 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 22:11:10

エージェントは資格ないのに金融商品を取り扱い売っていいと思ってたんでしょうか。

詐欺か詐欺じゃないかも問題ですが、まずは金融商品を取り扱ってよい人間だったか。

4835 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 22:20:11

エージェントは資格がないと加入者に伝えてると思うけどね。

4836 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/17(日) 22:25:38

笑

4837 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 10:00:14

資格ないと伝えても意味ないね
資格なければエージェントすれば違法
伝えたはずという人は関係者だろうな、無茶苦茶な反論だな

ま、おれに伝えてきたエージェントは、資格ないとは言ってなかったがな

4838 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 10:01:53

無資格者と、無資格のGILを使った時点でSHTは相当やばいトラストでしょう

4839 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 13:16:35

どなたかが銀行へ書き込んでくれた返事はまだないのでしょうか？早く返答が欲しいですね。

4840 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 13:26:09

今日もログイン出来ませんけどどうしちゃったのでしょうかね
。

4841 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 13:45:50

SHTからログインのトラブルについてメールが来た。

4842 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 13:46:04

イギリスも土日ですからね。しかし不安になりますね

4843 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 13:47:58

エージェントを訴えるしかないかな。もう遅いかな。
私の担当のエージェント、他の人からも訴えられているみたいで先着順じゃないけど早い者勝ちみたい。
ひどすぎる。

4844 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 14:04:46

なんのトラブルが起きるんすかね、、、
もうさ、このトラストなんなんすかね

4845 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 14:06:55

早いもの勝ちは仕方ないですね
後になると払えなくなってること多いですし
弁護士に相談の上、氏名公表しても合法なら、公表してでも取り戻したいですね
違法行為したわけですし、それが次の被害者を守ることになりますしね

4846 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 14:20:51

まだこちらにはメール来てないですがどういう順番で送ってるんだろうか

4847 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 14:21:52

こんなところでウダウダ言ってるならさっさと行動しろよ

4848 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 14:56:15

怖い、怖い

4849 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 14:57:59

4847さん、顔が見えないですがイラつく様子をわざわざ書き込むなら書かなくていいですよ、みな　
銀行の返答次第でみな動き出すことと思いますので。

4850 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 14:59:47

みな×2になってしまったね、変な文でごめんなさい

4851 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 15:37:39

いまSHTからメールがきた
一人一人アナログで送っているのか？w

4852 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 15:58:52

メール先ほど私にも来ました！
さっそく翻訳して読んで見ます

4853 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 16:11:43

読んでみてね。
時間差あるとなると、まじで1件ずつ宛先に入れて送ってるっぽいね。

4854 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 16:13:15

↑それは良いことなのでしょうか？良くない事？すいません判断がつかず

4855 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 16:49:24

業務効率としては良くないよね

4856 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 17:12:43

まぁ、良いことではないよね。システム化されてないということで、素人っぽく感じます

4857 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 18:38:11

いつになったらログインできるのでしょうか？

4858 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 18:41:30

メールからログインはできますよ

4859 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 20:34:18

https://uk.trustpilot.com/review/www.gcpartners.co?sort=recency
の5日前の投稿に対する返信来てるね

GCpartners社は投資サービスは提供してないそうです
もう分かりきってたようなことに感じますが、改めてSHT関係者のこの掲示板での投稿は無茶苦茶だったなと

投稿してくれた方に感謝

しかも問い合わせ先も返信に書いてくれてるから、更に質問できますな

まぁ、投稿で質問しても良いけどね

さて、投資サービスがないことがわかった今、皆さんのロックされた口座はなんなんだろうかね

GCpartnersとしても、STERLING HOUSE TRUST Series7 Greenback Programって何？って感じなんだろうね
存在しないサービスのことを聞かれてもね

4860 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/11/18(月) 20:42:27

メアドあるし、追加で質問してみるわ
とりあえすまアカウント番号とか伝えてらきちんと存在してるか、元本あるか、確認メールしといた方がいいよな

しかし、円建ての投資どころか、投資サービス自体がなかったとは

read.php ver2.4 2005/04/13