サイズが 480KB を超えています。500KB を超えると書きこめなくなるよ。

スターリングハウストラスト　プライベートバンク　その２

1 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/09/22(火) 06:22:02

スターリングハウストラスト　プライベートバンク
投資話。
聞かされました。

ＭＬＭのセミナーに参加して勧誘。
以前は会場で行っていたセミナーもコロナ禍でズーム無料セミナーに移行。
セミナーへの参加後または前に、守秘義務契約（違法）にサインさせられる。


スターリングハウストラスト　プライベートバンク（↓ここはこの掲示板の続きです）
http://infoserious.com/test/read.php/bbs/1524564232/

金融庁への相談及び情報提供ページ
https://www.fsa.go.jp/ordinary/kanyu/20090731.html


ヤフー知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10219235825?__ysp=44Ot44Kk44K66YqA6KGM


全掲示板書き込みより（リンク集め）
https://gamp.ameblo.jp/ifa-switch/entry-12146718467.html
https://komeda.shop/review/2018/04/sterlinghousetrust.php
https://ameblo.jp/ifa-switch/entry-12147048646.html
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320798.jpg
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320800.jpg
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57870?imp=0
https://twitter.com/Planter02135007/status/1056774322159681536
https://ameblo.jp/kakei-kaizen/entry-12275161717.html
https://komeda.shop/review/2018/04/sterlinghousetrust.php
https://blog.k2-investment.com/archives/2749
https://www.fca.org.uk/consumers/avoid-scams-unauthorised-firms/clone-firms-individuals



スターリングハウストラスト関連
https://www.sterlinghousetrust.com/
https://www.simplicity-fx.com/gc-partners
https://www.gcpartners.co/private/
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320798.jpg
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320800.jpg

4201 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/18(金) 20:58:19

過去の投稿がスクロールで消える前に、コピペ。

ーーーーーー

・無登録業者に販売を委託して、金融庁から指摘されてニュースになる
→違法業者と知って手を組んでるSHTは仲間と疑いたくなる。
・イギリス現地の検索エンジンでは出てこない
→日本人が日本人向けに作ったのがSHTではないのかという疑い
・GSENというあるのかないのかわからない会社を利用
→聞いたことないから不安。FCA登録は難しくないと考えるので、登録あるから安心とは私は思わない。
・仲介者が無登録で報酬を得てる
→違法行為でポンジスキームではこれがよくある
・マルチ商法出身者が多く勧誘
→まぁ、ちょっと嫌だね。
・プライベートでないのにプライベートバンクとか言っちゃう
→嘘なら良くない。
・秘密保持契約結んじゃう
→客に他の人に相談されたり、訴えられるのを防ぐため？ちなみに、秘密保持契約は無効という意見が多い。弁護士には話してもOk。
・期限内に解約すると手数料を取られる。これはひどい。
→やめさせずに、とにかく預り金を増やすための手段。
・元本保証と説明
→違法
・税制的にSPVを通すメリットない
→なんかこういう言葉があるとそれっぽいからspv使ったか？
・円建てで買えてしまう海外金融商品
→円建ての英国の信託はちょっとねぇ、知りませんねぇ。
円建ての意味がわからない。てか何これ。
・信託なのに月利は固定の1% 笑
→笑 これはおかしいと思う。信託報酬の契約どうなってんの？私は聞いたことない笑
・ネットで調べると詐欺だと警告するページが多数
→プロ目線ではポンジスキームと疑われてるということ。
・スターリングハウストラストで検索すると、不動産屋や店舗商売の複数HPが表示されるようにされてる、詳しい住所なし。
詐欺と書かれがちだから、検索対策したと思われても仕方ないが、真相は不明。こんな珍しい名前で偶然あるかな。
・掲示板に関係者が貼り付いてとにかく安心させようとする
→完全にSHTの人間が張り付いてるね
・監査とか言ってまさかの送金停止、しかも長期。これはもう、、、
→数々のポンジスキームがこういう理由つけて、そのままお金は返ってこなかったから、紹介者を早く訴えて
・顧客資金の10倍を借りて運用と聞いたが、担保なしで借りてくるらしい。債券投資に8000億貸す銀行はないだろう。
→まぁ、ありえないね。10倍借りるから月利1% 可能と聞いた
・掲示板で関係者らしき人が、顧客の元本は運用もされてないし、担保にもされてないと暴露。
→顧客資産運用してないなら、信託とは言えないし、なにこれって感じ。
運用してなくて自分の口座なら、日本にいつでも送金できないとね。

4202 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/18(金) 21:06:30

僕はITエンジニアですが、金融商品のことは詳しくないですが、被害者でもあります。
紹介者から教えて頂いたSHTのログインページですが、ページを作るHTMLの記述を見て驚きました。
金融系のホームページではあり得ないです。

4203 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/18(金) 21:28:15

>>4202
SHTのログインページはGCENのログインページと同じ作りですが、どの辺りがあり得ないと思いますか？
私もITエンジニアなので教えてください。
https://www.gcpartners.co/login/

4204 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/18(金) 21:40:58

SHTのHPはHTMLが横長で見にくいですね。
参照先のドメインはgcpartners.coなので、GCENのHPにアクセスできると思われますが。

4205 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/18(金) 21:41:49

GCENのページは紹介者から教えてもらってないので今初めてみましたが僕も弁護士に相談していてこのことも伝えてあります。
この掲示板に書き込んでしまいましたが専門家が見れば誰でも分かることです。これ以上はここでは言えません。

4206 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/18(金) 22:06:19

>>4185
自分名義の口座を第三者が移動できるとお考えのようですね。
先進国の国に認められた金融機関で、そのような事態は聞いたことがありませんが。

4207 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/18(金) 22:23:42

ダミーサイトだと、ずっと前にプログラマーか誰かが書いてますね

4208 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/18(金) 22:24:32

それが本当かわからないですが

名義が本人でも、海外だと共同で登録されてる共同名義だと、移動できますよ

4209 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/18(金) 22:30:16

すみません　この掲示板に思わず書き込んでしまいましたが弁護士に伝えたことは何も言えません。
僕としてはもっと早く気がつけばよかったと後悔しています。

4210 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/18(金) 22:30:17

ドメインが同じでダミーサイトは考えられないでしょう。
口座番号と名義人も各ユーザー毎に異なるので、共同名義も考えられないかと。
そもそも、GCENに電話して口座番号を伝えたら照会してくれますし。

4211 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/18(金) 22:42:39

HTMLの記述を見るとSHTのHPは素人が作ったんかと思うなw

PRAかFCAからマネーロンダリングに関する捜査が入っているのか知らんが

捜査が入っても、すぐに対応できる準備くらいしておけと思う

なんとなく全体的に業務漏れがあるんじゃないか？

これで捜査の結果がNGになり、SHTのサービスが終了したら悲しいわ

サービスが終了した時はGCENから元本だけは回収しないとだけど、手続きが面倒そうだから気が重い、、

4212 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/18(金) 23:49:52

No.3969〜の流れを読むと、リンクを開くとFCAから警告文が出ている投稿に繋がっているから読んでみてください
この警告文が出ているのにどうやってGCENとSHTを信用しろと言うのか

Some activities by this firm may not be protected
This firm is shown on the Register because it is now,
or was previously, approved by the FCA (or relevant regulatory body).
As a result, you may be able to complain about this firm to the Financial Ombudsman Service.
If this firm goes out of business owing you money you will not be able to claim compensation
from the Financial Services Compensation Scheme (FSCS). If you would like to check what is and what
isn’t covered, you can ask this firm to confirm this to you in writing. There’s more information
on the Financial Ombudsman Service’s websiteopens in a new window and the FSCS’s websiteopens in
a new window about the kind of complaints and claims they can help with. The final decision on
whether or not they will consider any complaint or claim is for the Financial Ombudsman Service or the FSCS.

4213 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 00:17:26

4210
素人だな

4214 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 00:20:01

サービス終了なんてトラストはありえないけど
あなたがそう言うってことは逃げる準備をしてるんだね
そもそも海外投資で手続きが面倒なんてないから
送金は面倒だけど
紙の書類に書くことなんて、10年前からアメリカや英国のトラストではないから
反対にそんなんあったら、ヤバイと思うわ

4215 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 00:32:13

俺の中では、ダミーもくそもどうでもよくて、GSEN(GCpartners)がただfcaの簡単な許可を取った
よくわからん会社ということ
英国との取引で、GCに振り込んでとか言われたことある人いる？
俺は一切聞いたことない
そこから投資の送金されたこともない
シェアオフィスか実在しないシェアオフィスの会社なのかな、もしかしてねぇ

ある程度きぼのところ、誰かが言ってたペイパルとかは使いますよ
GSENとかGCPartnersは聞いたこともないし取引機関のリストでも見たことない
なんで信託がここを使うの？
実態なくなったFCA登録を過去にした会社をやすく買ったとか
イギリスならイギリス発のMonzoや米国のStripeを使うでしょう
何ゆえその怪しさ満点のGSENとやらなの
ギャグかなと
ま、トラストならMoxzoとか送金会社なんて使わないのでは？

4216 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 00:38:26

えーと、マネロンの捜査が入るということは、確証を持たれてるんですよ
あたり前のことですよ
日本でも、麻薬犯の自宅に強制捜索入れるときは裏取ってますから
それと同じこと
顧客資金をマネロン中と、スターリングハウストラストdiscodeの人が言ってました
この掲示板の6月から8月か9月くらいのとこにディスコードのurlがあった
そこで半年前に解約したけど金が返ってこない人とか投稿してました

4217 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 01:10:58

すみません
今思うと自分の口座の元本が担保になってないなら、何ヶ月も待たずに送金はその日にできるはずですよね
それができずに解約の時に手数料をスターリングが取るということは、投資家以外の第三者が口座の権限を有して
手数料差し引いて振り込む権利を持ってるということに感じます。調べたら共同名義にするためにspvだったのかなとか、
不安になります
セイシェルspvの現地人員もしくは、spv社名義と日本の当事者名義で共同口座ならspv設立から手続きまで代行する現地の人は、
お金を抑えられるのかなと

海外口座は名義人本人だけでなく夫婦とか含めて共同で入ってるということを調べて不安に感じてきました

4218 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 02:23:44

>>4212
その警告文HSBCでも出ているぞ
HSBCもヤバイのか？笑

4219 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 02:33:25

>>4215
君が無知なだけで、GC Partnersを利用した現地の人の口コミ評価はかなり高い
https://uk.trustpilot.com/review/www.gcpartners.co

4220 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 03:43:32

それにしても、いつの間にやら詐欺の支援をさせてもらってしまうのも怖いから、勧誘なんて絶対にしてはいけないよね。

2年ではきかないか汗

4221 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 03:54:42

4219
あれ、数日前でもコメントあって、入出金できてるみたいだけど、どういうことでしょうか

4222 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 03:55:39

おかしなとこを少し挙げるだけでもこれだけ
・無登録業者に販売を委託して、金融庁から指摘されてニュースになる
・イギリス現地の検索エンジンでは出てこない
・GSENというあるのかないのかわからない会社を利用
・仲介者が無登録で報酬を得てる
・マルチ商法出身者が多く勧誘
・プライベートでないのにプライベートバンクとか言っちゃう
・秘密保持契約結んじゃう
・期限内に解約すると手数料を取られる。これはひどい。
・元本保証と説明
・税制的にSPVを通すメリットない
・円建てで買えてしまう海外金融商品
・信託なのに月利は固定の1% 笑
・ネットで調べると詐欺だと警告するページが多数
・スターリングハウストラストで検索すると、不動産屋や店舗商売の複数HPが表示されるようにされてる、詳しい住所なし。
・掲示板に関係者が貼り付いてとにかく安心させようとする
・監査とか言ってまさかの送金停止、しかも長期。これはもう、、、
・顧客資金の10倍を借りて運用と聞いたが、担保なしで借りてくるらしい。債券投資に8000億貸す銀行はないだろう。
・掲示板で関係者らしき人が、顧客の元本は運用もされてないし、担保にもされてないと暴露。

これらのうち1つでもあればヤバイのに、ザクザク出てくる
偶然こんなイカれたことが1つの金融商品で起きませんよ
まだまだおかしいとこありまっせ

4223 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 04:02:54

→4202

SHTのホームページは、金融系のホームページとしてはあり得ないんですねっ
結局はGSEN(GCPartners)のホームページからはログインできず、SHTのホームページからしかログインできないということがおかしく感じております
GSENに預金してる気にさせられてるということでしょうか？
弁護士相談でその話が出るということは、そういうことなんでしょうか。
IDとパスワードがGSENから直接もらえたなら良いですが、そうでないならちょっと金融系としてはそれこそありえないですね。
この点については過去にもここで書いてありますがSHTの運営も答えられてないんですよね、理由を。

4224 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 04:06:09

GSENのアカウントにGSENのページから入れないとなると、とても怖く感じるのですが。
いわば、日本の銀行のネットバンキングのページやPaypalのアカウントに、他の会社のサイトから入ることと同じで、非常に不自然だなと。

4225 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 08:35:23

一般向けの口座とGreenback Programの口座は、ログインページのサーバーが異なるとGCENから回答がありましたよ。
口座番号を持っている方は回答をもらえると思うので、GCENに直接問い合わせたらいいと思います。

Phone
+4402037639870
https://register.fca.org.uk/s/firm?id=001b000000MftF1AAJ

4226 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 08:55:21

>>4221
利息の出金だけは今でも可能ですよ。
Greenback Programの部分のみ、入出金が停止されています。

4227 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 09:16:30

定期口座に送金する時は、銀行の入出金明細や源泉徴収票、ブラックリストに記載されている同姓同名の人とは異なる公的書面とか色々求められて提出したのに、これでSHTがマネロンしていたという結果になったら笑えんな

4228 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 09:35:34

そもそも皆さん税引後のお金を送金しているので、
マネーロンダリングの定義に当てはまらないのでは？

今行われている捜査では、税引後の資金が送金されていることを、
一つ一つ確認されているのかも知れません。

全ての口座でそれを確認するとなると、確かに膨大な時間が掛かるのかも知れませんが、
現実的ではないので幾つかピックアップの上確認して欲しいところです。

4229 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 13:31:05

日本で脱税された資金が、イギリスに送金されていたということがもしあったのなら、SHT側のチェックが甘かったということになりますね。

その場合は、今よりチェックが厳しくなるのか、サービス終了になってしまうかのどちらかと思われます。

4230 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 18:39:06

違法行為による収入があるから監査になったとも考えられますよね。
税金引いてるなら、そんなの膨大な時間はかからないですよね。
日本の大企業の税務調査でも早いもんですよ。
監査がGSENに入ったのであれば、皆さんはGSENから監査について連絡が来てるのですよね？
まさか、SHTからのみ来てるわけではないですよね？

4231 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 18:43:26

また気になりましたのは上でも記載があるように、何故SHTは違法業者のGILに販売を委託したのですが？
この点はとても不安です。
相談した法律事務所からは、違法業者に委託してることだけとっても、99%実体がない投資と言われてしまいました。

4232 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 18:53:47

監査はFCAからSHTに向けて実施されているようですよ。

4233 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 19:40:10

>>4231
私の担当曰く、日本で最初に口座を開設したのが（後の）GILの人間で、それが2014年頃と聞きました。
当時は口座を作りたい人が各自でSHTとやり取りしていたようですが、徐々に口座開設する人が増えて来て、申請の不備が多くなったので、（後の）GILの人がサポートするようになったと聞いています。

サポートできる人がその後増えてきて、そのメンバーでGILを立ち上げたらしいです。
SHTとしては、個人で申請されるより、GILがサポートしてくれた方が申請の不備が少なくスムーズなので、GILへサポートを依頼したようです。

GILの人たちは営業行為に該当しなければ、金融庁の登録業者じゃなくても大丈夫と思っていたようですが、結果的に金融庁から営業行為と指摘を受けているので、GILの認識が間違っていたということですね。

GILなんてものは立ち上げず、2014年頃のように個人がSHTとやり取りしていたら、金融庁から申し立てを受けることもなかったのではと思いました。

4234 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 19:55:34

4233
それはないですね。
それは担当者の嘘ですね。
しっかりしたトラストが、違法業者に任せません。
また、認識の違いではなく、違法と理解してるけれど報酬貰えるからやってると私は直接聞きました。
SHTはとてもいい加減なトラストというか、ほぼもう疑惑だらけですね。
その担当者の言い分、子供みたいです

4235 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 19:56:27

そんな認識間違いする馬鹿は金融業界にはいません。
冗談やめてください。

4236 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 19:58:40

英国や米国、日本含め、詐欺以外のトラストは、必ず現地の登録された業者にしか営業のサポートさせませんから。
お金も払いませんよ。

4237 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 20:13:16

監査はSHTに向けてなんだ。
ポンジスキームで資金集めしたことが通報された可能性がありますね。
ここまで長く送金できないということは、かなりまずい状況だと思いますよ皆さん。
監査で顧客が出金できなくなるなんて、そうとうなことがあったということでしょう。
※監査が入ったというのが本当だったらですが。

4238 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 20:21:36

日本で1番目に口座を開設した人は
GILの人間というのは俺も聞いたな

4239 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 20:24:28

4237はオツム弱そう

4240 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 20:51:54

そういう人には、理解されなかったなと確認するだけでOKだと思いますよ。
ポンジじゃない根拠はあるのですが、仕方ないですよね。

4241 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 21:44:23

GILの人たちは本気で営業行為とは思っていなかったんじゃね？
秘密保持契約を結んだ時も、これは営業行為ではなく海外金融商品の情報を提供するだけ、判断するのはあなたとか言われたし
名刺やHPにスターリングハウストラストと書くだけで営業行為になるから書けないとか言ってたし

4242 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 22:17:41

言われてみると、スターリングハウストラストはGILと組んでたわけですよね
悪徳業者を日本の代理店とするトラストと考えると、私もポンジだと思います
数々の問題点を総合的に考えるとポンジスキームが疑われるでしょう
ポンジでないと証明する根拠もありません
そして、実際に今、返金が止まってます
ポンジスキームは返金止まりますから

4243 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 22:21:28

ちなみに、私の知人の紹介者がお金をもらってましたよ
なので、4241が言ってるのは誤りです
あと、最近になって、悪い商品を紹介して申し訳ないと謝ってきましたよ
本人も半分気が付きつつやってたということです

4244 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 22:30:04

紹介者もピンからキリまでだと思います。
掲示板にいる無知レベルの紹介者もいるでしょう。

4245 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/19(土) 23:48:41

紹介者（GILのエージェント）は報酬を得てるから、紹介者＝金融法違反者ですよ

4246 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 04:18:22

GILとの業務委託契約書には以下のように、営業行為でないとの主張が記載されていました。
海外金融に関する情報提供、英訳サポート等の業務のため、10万円をGIL(乙)に支払うという内容です。

−−−−−
海外金融に関する情報提供、英訳サポート等の業務に関し、次のとおり契約(以下「本契約」という。)を締結する。

本業務は、特定の金融商品の説明、販売、媒介、取次、募集行為を目的としたものではなく、投資に関する助言、代理又は乙による資産運用を行うものではない。

本業務の委託料金として金100,000円(税込)を、乙の指定する方法により支払うものとする。

4247 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 05:37:59

紹介して、10万円のほか、スターリングハウストラストから外交員報酬もらえると言ってました
確実に違法と認識して、スターリングハウストラストも依頼してたわけです

4248 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 05:50:22

通訳業務と言って勧誘するのはいつもの手段ですな
他の飛んだ案件でも同じく通訳業務ということにしてたものもあることは知ってます
そこも監査だかシステムトラブルだかと言ってきて出金停止して、そのまま飛んで、知人が損してましたねw
私はこういうの許せませんね
MGKグローバルっていったかな、許せませんね、知り合いの経営者がそれで騙されましたから

4249 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 05:52:33

スターリングハウストラストが詐欺でないなら、早く返金してあげてくださ〜い

4250 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 07:44:26

10万円以外のお金は貰っていないと聞いたけどな
SHTからもお金は一切貰っていないと聞いたし

4251 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 08:09:34

詐欺師が自分で貰ってると言う人は誰もいないだろうし

4252 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 08:14:29

SHTからGILへ報酬が送金されているのなら流石に金融庁は把握していると思うけど、裁判所への申立て内容には報酬について全く触れられていないから、GILへの報酬はないのでは？

4253 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 09:32:46

私ももらってると聞きましたし、紹介したらもらえるかろと営業することにも誘われました

4254 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 09:37:59

お金を上からもらえないと勧誘なんてするわけないんだから、もらうのが当たり前ですね。
いずれにしても、違法行為をする無許可事業者に依頼したSHTは正式なトラストではない。
私が聞いた話では、金融庁の許可がある業者はSHTの怪しい商品は詐欺だと疑って取り扱ってくれないから、
許可がない事業者に頼んだということだった。

4255 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 09:45:39

おかしなとこを少し挙げるだけでもこれだけ
・無登録業者に販売を委託して、金融庁から指摘されてニュースになる
・イギリス現地の検索エンジンでは出てこない
・GSENというあるのかないのかわからない会社を利用
・仲介者が無登録で報酬を得てる
・マルチ商法出身者が多く勧誘
・プライベートでないのにプライベートバンクとか言っちゃう
・秘密保持契約結んじゃう
・期限内に解約すると手数料を取られる。これはひどい。
・元本保証と説明
・税制的にSPVを通すメリットない
・円建てで買えてしまう海外金融商品
・信託なのに月利は固定の1% 笑
・ネットで調べると詐欺だと警告するページが多数
・スターリングハウストラストで検索すると、不動産屋や店舗商売の複数HPが表示されるようにされてる、詳しい住所なし。
・掲示板に関係者が貼り付いてとにかく安心させようとする。これは詐欺の特徴ですね。
・顧客資金の10倍を借りて運用と聞いたが、担保なしで借りてくるらしい。債券投資に8000億貸す銀行はないだろう。
・掲示板で関係者らしき人が、顧客の元本は運用もされてないし、担保にもされてないと暴露。
・GCpartnersに口座を開設したのに、GCpartnersの正式にホームページからログインできない。
また、パスワードやIDはGCpartnersから直接もらっていない。
・監査とか言ってまさかの送金停止、しかも長期。これはもう、、、

これらのうち1つでもあればヤバイのに、ザクザク出てくる
偶然こんなイカれたことが1つの金融商品で起きませんよ
まだまだおかしいとこありまっせ

4256 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 09:58:43

https://www.gcpartners.co/faqs/

GC Partners はどのようにしてあなたのお金を安全に保ちますか?

GC Partners として取引を行う Global Currency Exchange Network Ltd は、金融行為監視機構 (504346) の認可を受けており、HMRC (MSB 1213718) の監督を受けています。GCEN の規制状況は、こちらで確認できます。

GC Partners は、すべてのプロセス、手順、および管理が FCA ガイドラインと法的義務に準拠していることを確認するために、毎年サードパーティのコンプライアンス専門家によって独立した監査を受けています。  

GC Partners は、専門職賠償責任保険 (PI)、取締役および役員保険、サイバー保険を提供しています。

当社のコンプライアンス チームは、GC Partners とそのクライアントの両方をあらゆる潜在的な金融犯罪から保護し、規制義務を遵守し続けるために懸命に取り組んでいます。
そのため、処理に少し時間がかかったり、新しい質問が出てきたりするのは、規制義務を遵守し続けるためです。クライアントのために受け取ったすべての資金は、分離されたクライアント アカウントに保管されます。

これは、お客様の資金が当社の資金とは別に保管されることを意味します。お客様の資金は会社の資産ではないため、万が一当社に何かが起こった場合でも、お客様の資金は保護されます。

4257 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 10:10:16

https://ameblo.jp/ifa-switch/entry-12147048646.html

SHT社の登記住所には312社が登録されているということです。
繰り返し書くのも恥ずかしくなりますが、"世界の金融市場での...(以下省略)"な会社が311社と住所を分けあっているということは、
すなわちここが貸住所(=バーチャルオフィス)であって実際にデスクがあって人がいて何か実務を行う場所ではない、ということです。

4258 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 10:15:28

おかしなとこを少し挙げるだけでもこれだけ
・無登録業者に販売を委託して、金融庁から指摘されてニュースになる
・イギリス現地の検索エンジンでは出てこない
・GSENというあるのかないのかわからない会社を利用
・仲介者が無登録で報酬を得てる
・マルチ商法出身者が多く勧誘
・プライベートでないのにプライベートバンクとか言っちゃう
・秘密保持契約結んじゃう
・期限内に解約すると手数料を取られる。これはひどい。
・元本保証と説明
・税制的にSPVを通すメリットない
・円建てで買えてしまう海外金融商品
・信託なのに月利は固定の1% 笑
・ネットで調べると詐欺だと警告するページが多数
・スターリングハウストラストで検索すると、不動産屋や店舗商売の複数HPが表示されるようにされてる、詳しい住所なし。
・掲示板に関係者が貼り付いてとにかく安心させようとする。これは詐欺の特徴ですね。
・顧客資金の10倍を借りて運用と聞いたが、担保なしで借りてくるらしい。債券投資に8000億貸す銀行はないだろう。
・掲示板で関係者らしき人が、顧客の元本は運用もされてないし、担保にもされてないと暴露。
・GCpartnersに口座を開設したのに、GCpartnersの正式にホームページからログインできない。
また、パスワードやIDはGCpartnersから直接もらっていない。
・スターリングハウストラストの登記住所には300社以上が登記してるのでバーチャルオフィスかシェアオフィスっぽい。
顧客資産情報扱う会社がこんなところに登記しないのではwww
・監査とか言ってまさかの送金停止、しかも長期。これはもう、、、

これらのうち1つでもあればヤバイのに、ザクザク出てくる
偶然こんなイカれたことが1つの金融商品で起きませんよ
まだまだおかしいとこありまっせ

4259 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 10:23:21

https://note.com/sagihigai_info/n/n6077fe4685df

このページによると
先にお伝えしておくと、スターリングハウストラストプライベートバンクは投資投資詐欺と考えて、差し支えないでしょう。

とのことです。
これ、詐欺でないならスターリングハウストラストは訴えるはずなんですね。
でも、スターリングハウストラストはこういった諸々のサイトが詐欺と言ってるのに、訴えてないのは何故でしょう？
訴えられない、訴えても負けると考えてるのではないでしょうか。

4260 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 10:54:18

アホやw

4261 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 11:16:47

まだポンジとか言っているんだ。
ポンジじゃない証明の根拠もあるのに。

4262 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 12:12:48

>>4259
SHTはそもそも日本に支店がないですし、日本の金融庁の許可がなく営業活動もできないので、他のHPで何と書かれても、訴えることもできなければ、削除要請もできませんよ。
なので、言われたい放題になっているのかと思います。

4263 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 12:24:22

金融まがい商品なんだから心配ご無用

4264 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 14:49:56

ホンジや詐欺などはどうでもよくて、資格のない者が金融商品を扱っていることが違反
従って、紹介者を訴えるのがまずは先決
紹介者の資産を差し押さえて、自身の取り分確保の上、詐欺かどうかは捜査を待つべき
金融庁の文章をよく読んで

4265 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 15:11:17

GILが違反していることは周知の事実だし、割とどうでも良いんだが。

4266 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 15:17:42

金融まがい商品、そのとおりですねww
運用せずにお金集めてるとなると、まがいものですね
4258にある問題点の多さにより、まともな金融商品でないことが証明されてますね。
それにしても、イギリス人が話題にしないトラストというのが、まさに日本を狙った金集めであることを語っている

4267 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 16:01:37

スターリングハウストラストに監査が入ったというニュースはイギリスのサイトなどで書いてあります？
見つけられないのですが。
ほんとに入ってるのか疑わしいと法律事務所に言われまして。

4268 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 16:20:30

>>4267
FCAなど監視機構の監査について、監査中の段階では通常ニュースなどで公表されることはありませんよ。
監査が終わった段階で、FCAのHPに公表されるのではと思います。

GILに調査が入ったのは今年の1月で、半年間調査が続いたようですが、金融庁で公表されニュースになったのは6月なので。

4269 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 16:30:24

どうせ日本人しかお客さんいないんだから何も気にしなくていい
最初から絵を描いたのは日本人
見てくれ良くするために外人登場させてるだけ

4270 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 16:39:05

ポンジや詐欺などはどうでもいいと言いながら、金融まがいと気にしている（笑）

4271 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 17:10:14

紹介してくれた人に返金請求なんかできるの？
弁護士がもうかるだけじゃないか。

4272 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 17:33:07

そやで

4273 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 17:41:52

紹介した人に返金請求できるよ
実際に返金された事例はいくらでもあるだろう

4274 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 17:44:34

詐欺と書いてるブログなどに対してSHTも訴訟はできますよ
しないのは、裁判すると反対に詐欺と認定されるからでしょう

4275 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 17:56:33

それなら相手にされてないんじゃね

4276 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 18:54:54

＞4273
実際に返金された事例ってどこで知ることができますか？

4277 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 20:03:13

それは法律事務所に聞いたほうがいいよ
それかネットで判例見てね
資格なしで紹介すると、その紹介人が賠償するということになるケースが多々あるのよ

4278 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 20:07:44

詐欺 紹介者 損害賠償
などの検索ワードで調べてみてね

裁判になる手前で、相手がいくらか損害賠償支払って解決ということが多いだろうね、多分だけど

自分の知り合いはセミナーで怪しい金融商品紹介してしまって、その投資先が連絡つかなくなってから訴えられてたよ。
弁護士立てられて、損害額全額の2000万円くらい支払ってた。
詐欺と確定して事件になったわけではないけど、もう勝てないし名前晒されるのはきついていうことで払ってましたね。

4279 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 20:11:50

詐欺と批判する内容のサイトに対して、スターリングハウストラスト側が長年法的対処しないのは私は違和感ありますね。
あとは、ずっとこの掲示板でも言われてるように、口座のID等が口座開設先の金融機関から直接貰えてないのは非常に危険と言えますね。
まともな投資で、金融機関のパスワードを金融機関以外から聞くって聞いたことないんですよね。
少なくともSHT関係の人から聞いてるとしたら、非常におかしいですから。

4280 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 20:49:04

こんなとこに不満書き込んでどうしたいんだ？

4281 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 21:04:45

関係者は色々と根拠のURLを貼り付けているのに

訴訟を促す人は過去判例のURLも貼り付けられないのか

4282 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 21:29:13

関係者は根拠なくね
調べてたらこんなんとか、色々出てきたよ

https://www.ben54.jp/column/consumer-damage/806

4283 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 21:37:57

あのーSHTが疑われていて関係者が必死になっているのはわかるのですが、一番肝心な運用している根拠が何一つ示されてないからね
だから、どんなURLを貼り付けようと信用されないのでは？
泣く子も黙る運用レポートを出してみてください
そしたらこのサイトも静かになりますよ

4284 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 21:42:40

4282は弁護士のブログで具体的な判例が書いてないw

4285 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 21:50:28

>>4283
元本は運用されてないと5年前から書かれているし
GCENのHPでも運用していないと記載されているじゃん

4286 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 22:02:39

紹介者を訴える、いわゆる『幇助責任』の判例は少ないのですが、以下判例はありますよ。
上のブログにある平成26年の判決は、以下2つ目の内容でしょう。
投資詐欺が成立（つまり、SHTが顧客資産を騙し取る意思があったと裁判で判決）したら、紹介者に対して幇助責任が認められると思います。

＞平成28年3月23日判決
ロト６必勝詐欺において口座名義を貸与した者について、過失による幇助責任を認めた事例
https://zenso.or.jp/wp-content/uploads/JACAS174%E5%88%A4%E4%BE%8B%E7%B4%B9%E4%BB%8B.pdf

＞平成26年1月28日判決
タラバガニを韓国から安く仕入れ、それを売ることで高い利益を出し、
月10％の配当を出すという虚偽の言辞を申し向けて投資詐欺商法への出資を勧誘について、過失による幇助責任を認めた事例
https://asahigodo.jp/info/%e6%8a%95%e8%b3%87%e8%a9%90%e6%ac%ba%e5%95%86%e6%b3%95%e8%a2%ab%e5%ae%b3%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e3%81%ae%e9%96%a2%e4%b8%8e%e8%80%85%e8%b2%ac%e4%bb%bb/

4287 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 22:12:43

4285
元本を運用されてないと言う説明を知っての上で、じゃあどうやって固定1%をどうやって生み出しているのかを知りたいのですよ

4288 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 22:13:03

タラバガニで月10%配当の投資はワロタ

4289 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 22:38:09

>>4279
その理由は4年前から書かれていますが、ノミニー受託者がスターリングだからなのでは？
契約書にもノミニーについての記載がありますし。
トラストの受託者はGCENなので、混同されているのかも知れませんが。

4290 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/20(日) 23:07:39

>>4287
格付AAまたはAの金融機関から発行されたMTN Programを利用している
ということ以外は正確な情報がないから調べようがないよ
GCSが何をしているのかブラックボックスだから

4291 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/21(月) 07:53:28

ノミニーでもパスワードやIDは本人に渡さないと、危険
つまり、今現在の状況では、SHTの人間が口座から引き出せてしまう状態、もしくは、そもそも口座がダミーかもしれない、
という危険を抱えてる

信託ではないけど金融系の仕事してるけど、運用レポートない信託は初めて聞きました。
それはひどいと思いますね。
これをアップしてくれたら良いですが、できないなら詐欺ですね。
どうせ投資者にレポート渡せないでしょう。

紹介者を訴えると、当然賠償してもらえる可能性ありますよ。
判例に出てるのは一部で、補償はよくあることです。

4292 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/21(月) 08:16:53

ろくな判例がないんだな

4293 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/21(月) 08:19:26

口座がダミーな可能性は違うという根拠が公開されているでしょ

4294 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/21(月) 08:20:49

ダミーでないという根拠はないよ
ダミーでないなら、IDは必ずGCENから本人に渡されるはずだから
猿でもわかることです

4295 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/21(月) 08:32:02

こんなのもあるね。
判例なんてガチで読んでも難しく理解できないから、よくまとめた弁護士のページ。
https://www.zin-law.com/06qa00061sagikannyuu.html

被告(紹介者)は原告らと同様の被害者的立場にあると主張したが、損害賠償しなくてはならない
運用自体が行われてないようなケース、つまり元本から配当してるケースでも同じことになる
なお、免許無しでやってりゃ悪質です

私の身の回りの事例でも数千万円の賠償は知ってますよ。

関係者でないなら、賠償義務までにいちいち反論しなくていいのでは
つまり、関係者はビビってるから、賠償請求を避けたくて書き込んでるわけですね

みなさん、この判例でも6600万円と1100万円、合わせて7700万円の賠償となってますし、
紹介者が財産逃がす前にしっかりと損害賠償請求をしてくださいね。

4296 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/21(月) 08:34:10

運用レポートないというのはかなりの弱点であり、投資実態を証明できないから、勝てると思いますよ。
運用レポートないなんて、普通じゃ考えられないしな。

4297 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/21(月) 08:54:13

>>4295
タイのゴールド売買で元本保証の月20%配当か
詐欺であることを認める書面に被告が署名押印したから返ってきたんだな

4298 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/21(月) 09:06:57

それなしでも返ってきただろうね。他の例では、そのような署名無しで返ってきてるから、特段確定的な要件ではないかと。

4299 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/21(月) 09:08:30

結構な確率で取り返せるんじゃないか。
相手が財産ないとまずいけど。
その場合は、債権差押、給与の差押することだね。

4300 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2024/10/21(月) 09:09:35

これ弁護士が儲かるだけなのでは？
訴訟の人は弁護士のステマなのかも、、

read.php ver2.4 2005/04/13