広告用のテキストです必要ないときは"headad.txt"を空にしてください。
■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 1101- 1201- 1301- 1401- 1501- 1601- 1701- 1801- 1901- 2001- 2101- 2201- 2301- 2401- 2501- 2601- 2701- 2801- 2901- 3001- 3101- 3201- 3301- 3401- 3501- 3601- 3701- 最新50

サイズが 480KB を超えています。500KB を超えると書きこめなくなるよ。

スターリングハウストラスト プライベートバンク その2

1 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/09/22(火) 06:22:02
スターリングハウストラスト プライベートバンク
投資話。
聞かされました。

MLMのセミナーに参加して勧誘。
以前は会場で行っていたセミナーもコロナ禍でズーム無料セミナーに移行。
セミナーへの参加後または前に、守秘義務契約(違法)にサインさせられる。


スターリングハウストラスト プライベートバンク(↓ここはこの掲示板の続きです)
http://infoserious.com/test/read.php/bbs/1524564232/

金融庁への相談及び情報提供ページ
https://www.fsa.go.jp/ordinary/kanyu/20090731.html


ヤフー知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10219235825?__ysp=44Ot44Kk44K66YqA6KGM


全掲示板書き込みより(リンク集め)
https://gamp.ameblo.jp/ifa-switch/entry-12146718467.html
https://komeda.shop/review/2018/04/sterlinghousetrust.php
https://ameblo.jp/ifa-switch/entry-12147048646.html
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320798.jpg
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320800.jpg
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57870?imp=0
https://twitter.com/Planter02135007/status/1056774322159681536
https://ameblo.jp/kakei-kaizen/entry-12275161717.html
https://komeda.shop/review/2018/04/sterlinghousetrust.php
https://blog.k2-investment.com/archives/2749
https://www.fca.org.uk/consumers/avoid-scams-unauthorised-firms/clone-firms-individuals



スターリングハウストラスト関連
https://www.sterlinghousetrust.com/
https://www.simplicity-fx.com/gc-partners
https://www.gcpartners.co/private/
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320798.jpg
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320800.jpg


2201 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 23:07:46
GCSもハッキリ言ってくれないからなぁ
本来だったら会社名すらシークレットなんだろうけどここまで情報が漏れていることに難色を示していそう


2202 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 08:31:11
2200
出てこないですよ全く


2203 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 09:51:48
>>2202
Forgot Client IDをクリックしてみたら?
思いっきり出ているよ


2204 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 12:04:06
>>2197
結局根拠ないのよ。
んで、GCSも受託してませんと回答する。

Forgot Client IDでGCSが出ることは根拠にはならないし、本家のgcpartnersのサイトでログインできないのがありえんな。

2201のような受託者シークレットのトラストなんて存在しないから、2201は馬鹿だね。
こういう投稿があるから、騙そうとしてるようにとられても仕方ない。


2205 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 12:04:47
GCSも迷惑してるって


2206 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 12:57:40
アンチの言い分は>>1843だからな


2207 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 14:32:54
1843は勝手に関係者がアンチの言い分として作った話だろ。
gcenというスペルも含めたSHTからの口座ログインサイトが、非常に怪しいと私は思ってます。


2208 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 14:34:18
根本的なこと聞くけど。
こちらは、二段階認証になってますか?
つまり、ログインの際に携帯にSNSメールが来て、それでログインしてます?

偽サイトなら、二段階認証でも意味ないけど、最低限本物のトラストなら二段階設定はあるはずなので、聞いてみました。


2209 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 15:01:53
勝手に言っている訳ではなく>>1804辺りでアンチ自身が認めているよ


2210 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 15:22:48
>>2207
>>785からアクセスしてみましたか?
何が非常に怪しいのか、良く理解できないのですが。


2211 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 15:50:26
>>2204
ドメインが違うからログインできる訳ないやん


2212 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 19:09:26
まったく根拠のない投資案件だね


2213 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 19:47:58
アンチの一人が言うと、アンチ全体ではないんで
それより、二段階認証になってるの?


2214 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 19:48:51
金融関係のサイトでなってなかったらヤバイ案件かと思うよ


2215 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 19:55:01
二段階認証は導入されていないよ。


2216 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 19:55:56
日本でも導入していない金融機関はあるけどヤバいところなのかな?


2217 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 20:35:36
>>2213
ほうほう
それなら>>1843について改めてアンチの意見を聞かせてくれないか?
他人の口座なのか自分の口座なのか大事なポイントだからな


2218 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 20:56:36
http://infoserious.com/test/read.php/bbs/1604231373/

スターリングハウストラスト その3 作成しときました。

ここが書き込めなくなったら、その3へどうぞ。


2219 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 21:00:14
そうなんだ。。。
二段階認証ないんだ。。。
二段階認証ない場合は、ワンタイムパスワードが必要です。
両方ないのは、かなり杜撰な作りだよ。


2220 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 21:03:19
1843は解決済み。
それは全くSHTを肯定する根拠にならない。
2205の言うとおり


2221 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 21:11:53
根拠になるならないとかそう言う話ではなくて
アンチの言い分は>>1843なんでしょ?
それとも他に伝えたいことがあるの?


2222 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 21:48:31
>>1843の通りならポンジの可能性はありますからね。
GC PartnersはFCAを外されると思いますが。


2223 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 01:31:14
2段階認証取り入れたら、詐欺やりにくくなるから、その話はしてはだめ。笑


2224 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 04:41:57
日本やアメリカよりもIT技術者が少ない国なのに、何故ITだけ発展していると思っているのか不思議。


2225 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 07:02:08
てすと


2226 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 08:28:56
なんかログイン2がどこのプラウザー使っても入れないんだが。。


2227 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 08:34:05
Safariなら普通に入れる


2228 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 08:37:10
https://www.sterlinghousetrust.com/?ですか?


2229 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 08:41:51
どっちも入れる


2230 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 08:45:19
いや無理ですね


2231 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 10:17:41
正規のサイトから入れない!GCpartnersに問い合わせよう。
二段階認証なし、ワンタイムパス入力なしで送金できるなんておかしいよな。
しかも、前に出ていたけど、金融機関を代理してSHが最初のパスワードを預金者に渡すのは明らかにおかしいっ


2232 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 10:21:59
843又は844に載っているような典型的な詐欺スキームが使われている可能性があるか。
そういうことができるような手続きの流れになってしまっている。

GCSに連絡してみろ。
迷惑していると回答されるだろうが。


2233 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 10:24:45
2段階認証とワンタイムパスの件はGC Partnersの問題だからそこに聞けよ


2234 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 10:35:24
>>2231
>>1746で問い合わせされていますよ。


2235 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 10:46:22
既出の通りで、運用なんてしてませんよ迷惑してますよ

という回答が来るだろう


2236 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 10:51:50
アンチは>>1746を読み解けないよ


2237 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 11:08:33
運用してませんという回答は致命的だな。
契約は受託者であるGCSと締結してるんだから。
締結しておいて、それを知らないと回答するということはおかしい。
こんなことだから、SHがGCSの名前を勝手に使っていると思われるんだ。


2238 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 11:18:52
>>2032にあるけど、運用のことはSHにしか回答してくれない気がする。


2239 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 12:46:13
>>2200
そもそも、なぜ預金者がSHにログインしてから入れるログイン画面>>887
預金者ではない私達が見ることができるんですか?
SHのログインに何の意味があるんでしょう?


2240 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 12:46:45
>>2210
だから、>>785からはログインできないんでしょ?
>>2195がそう答えていますが。


2241 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 12:47:38
>>2211
ドメインが違うからという考えは払拭して下さい。
銀行のサイトドメインと、その銀行のネットバンキングページの
ドメインが違うことは多々あります。>>1752


2242 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 12:50:10
2241さん、それはもうおかしいと結論で出ますよ。
銀行サイトとネットバンキングのページが異なる場合は、元の銀行サイトからネットバンキングのページにリンクが貼られてますよ。
SHの案件ではそれはありません。


2243 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 12:52:07
2238さん、運用してないと回答してるんですよ。

運用はしてるけど、詳しく運用成果はSHに聞いてくれと言ってるわけではありません。

運用自体をしてないと言ってるんですよ。
受託者のGCSがね。
話になりませんよ。


2244 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 12:59:40
SHがノミニー受託者だからSHが窓口なんでしょ


2245 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 13:20:07
>>2243
トラストは秘匿性が高いので、簡単に教えてくれないと思う。


2246 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 13:31:38
>>2245
GCSの業務として預金とか運用をしてない
送金サービスの会社です

このように回答があったのであって
SHの事は関係ないよ
それとも通常は送金サービスしかしてないが
こっそりSHの預金者とだけトラストで運用している
という解釈ですか?


2247 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 13:44:16
GC PartnersのHPを見たら記載されているけど、投資管理業務も提供している。


2248 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 14:08:29
>>2246
SHがノミニー受託者で窓口になっているんだから
SHにしか答えてくれないでしょ


2249 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 14:15:18
全くログイン出来なくなった。。


2250 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 14:24:36
>>2244 >>2246
結局、受託者はSHなんですか?
過去の書込みではGCSという流れで、時々やっぱりSHが受託者、
みたいに話が転々としてましたが。


2251 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 14:25:32
>>2249
設定の問題のような気がします。
以前入れなかった時には、サファリでしたら、サイト越えトラッキングを防ぐ、全てのCookieをブロック、を2つともOFFにしたら入れました。
ソフトウェアアップデート等で設定が戻されることもあるようですし。


2252 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 14:28:09
>>2250
トラストの受託者とノミニー受託者は役割が違うよ
トラストの受託者=GCS
ノミニー受託者=SH


2253 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 14:54:51
まっ、運用の成果もGCSが答えるべきですけどね、本来は。

GCSの口座を作ってGCSが受託者として運用します。
ただし、GCSの金融機関口座のIDやパスワードはSHが投資者に渡します(ありえん話)。
ログインもGCSの本来のページではできないので、SH経由の別ページで行ってください。
GCSは契約したのに、受託や運用はしてません、と回答すると。

無茶苦茶だな。
これらの疑問点をフォローするために、関係者が話をどんどん付け足していってると感じてる。
そして2251や2252のような苦しい不自然な言い訳が出てくる。
これ、全部SH任せで、SHの信頼性に全てを賭けてるということだよw


2254 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 15:13:06
2251は関係ないだろw
文脈も読めないんだな


2255 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 15:14:49
2252のどこが苦しい言い訳なのかな?


2256 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 15:20:03
>>2253
何も話は付け足されていないですよ...


2257 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 15:48:59
知り合いの口座開設者からこの話を聞きました。
ネットには否定ブログしか見当たらないので、詐欺だと思って関わらないつもりでしたが、たまたまこの掲示板を見つけて、その1から全部読み終えたところです。

冷静に全体を見ると、肯定派の意見のほうが筋が通っていますね。申し訳ないのですが、否定派の人たちの意見では確信まで辿り着けません。やり取りが噛み合っていないように見えます。

ポイントは【口座画面をどこが作成しているのか?】という部分でしょうか。
そこまで突っ込んで調べているブログは他にありませんね。
ブログを書いている人々の闇を感じました。単純にアクセス数を稼ぎたいだけの内容しか見当たりません。

この案件の関係者に一度話を聞いてみようと思います。


2258 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 16:03:58
自分は反対で、否定的立場の人達が筋が通っていると感じましたね。
詐欺を可能たらしめる手続きとなっていることは事実ですから。
元本保証ではないという結論についても、エージェントとの政府が保証するという話と食い違っていますし。
肯定してる人は、常に掲示板にはりついて、仕事として書き込みをしてることがよくわかります。
肯定者は冷静さを失っていて一般的な感覚を持ってないですね。
ほとんどが、SHの関係者の書き込みですが。


2259 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 16:04:49
口座画面はGCSは残念ながら作成してないようですね涙


2260 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 16:10:19
口座画面はどこが作成しているのですか?
SHが作成しているのなら詐欺。
GCSが作成しているのなら本物。
単純なことだと思いますよ。
>>1843の通りなら詐欺なのでしょう。


2261 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 16:23:04
http://infoserious.com/test/read.php/bbs/1604231373/

スターリングハウストラスト その3

間もなくこちらへどうぞ。


2262 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 16:28:09
GCSの回答で、ボロがでてるね。
普通なら、運用してません、だけで突っ返さない。
トラブルに巻き込まれているようなので、然るべき機関にご相談下さい、ぐらいはいうのが正しい対応。

一蓮托生。
これぞボンジスキーム。


2263 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 16:29:31
その3のテンプレがアンチ寄りの内容しかないな
また同じやり取りが続くぞw


2264 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 16:32:29
金融庁でも注意喚起あり、詐欺の可能性が濃厚とのこと。
https://www.fsa.go.jp/news/26/ginkou/20150617-2.html
預金口座開設の勧誘に関する注意喚起について

最近、日本に拠点のない外国の銀行の預金口座の開設をお手伝いするとして、手数料を振り込ませたり、預金口座の開設資金を外国に送金させたりする事例が見受けられます。
最近、銀行ではない業者が、外国に実在する銀行名が記載されたパンフレット等を使って、日本に居ながら高金利の預金口座を開設できるなどと勧誘する事例が見られます。
しかし、日本に居ながらにして、日本に拠点のない外国の銀行の預金口座を開設したり、預金をしたりするには、「外国銀行代理銀行」として認可を受けた銀行で手続をする必要があります。
従って、上記事例のような業者の場合、手数料や預金口座の開設資金を騙し取る詐欺である可能性が極めて高いと考えられますので、くれぐれもご注意ください。

なお、預金の受入れ等を行える金融機関等については、「免許・認可・登録等を受けている業者一覧」でご確認ください。この一覧には、「外国銀行代理銀行」も掲載されているほか、預金取扱等金融機関(銀行、信用金庫、信用組合など)、銀行等代理業者も確認できます。
預金の勧誘等に関して、少しでも不審に思った場合には、以下の連絡先までご相談ください。

金融庁 金融サービス利用者相談室(平日10時00分〜17時00分)

Tel(ナビダイヤル) 0570-016811

※IP電話からは、03-5251-6811におかけください。

Fax 03-3506-6699


2265 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 16:59:26
>>2252
GCSがノミニーでSHを名義上の受託者にする意図はなんですか?
ノミニーの本来の目的は、オーナーの匿名性、プライバシーの保護等なんですよね?
GCSがプライバシー保護する必要性ってなんなんでしょう?


2266 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 16:59:52
>>2257
どこらへんが筋通ってます?
不透明な部分が多すぎませんか?
否定派もこの案件を把握してるわけではないので、
当然確信を突く意見を述べることなんて出来ないですよ。
私は否定派ですが、純粋にどんな内容か、どんな仕組みかを知りたいだけです。


2267 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 17:00:21
>>2258
どうやって関係者の書込みだと分かるんですか?


2268 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 17:00:56
>>2259
どこでそれが分かりましたか?


2269 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 17:02:04
>>2265
ノミニーはGCSと全く関係ない
自分とSH間の話


2270 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 17:13:41
>>2266
2257ですが、根拠の有無は別として、少なくとも否定派の疑問に肯定派はほとんど回答しているように見えました。
また、>>2260を無視されてしまっているので、否定派の意見には筋が通っていないと感じてしまいます。


2271 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 17:49:45
金融庁が預金口座開設の勧誘に関する注意喚起は重要だな
ノミニーだからという弁解が急に出てきたけど、ノミニーやる意味はないと思うぞ
関係者は痛いところをつかれても答えないし、一度論破された話をさも論破されてないように繰り返し書き込むな
元本保証ではないと論破されたら、元本保証とは言ってなくて元本は残っていれば返還すると言っただけだとか、無茶苦茶


2272 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 17:56:41
詐欺だとしたら、こういうパターンがあるとここまでに出ている
3パターンだ


2273 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 17:56:55
その1

仮に口座が実際存在しても、ログインサイトがダミーなら、そこで全て変更前のIDとかパスワードは抜かれる。
んで、預金者がダミーサイトから自分に送金する操作をしたら、本物の口座に不正ログインされて送金してくれると。
これをやるには口座作成の代行をやって口座番号を知って、IDを知る必要がある。
本当のサイトでパスワード変更をされるとまずいから、ダミーサイト変更後のパスワードを抜くという使いふるされた手法。


2274 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 17:57:12
ノミニーのことは前スレにも書いてある
ていうか契約書にも記載あるやん
アンチの方が無茶苦茶だぜw


2275 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 17:58:34
一般的な詐欺の手法

その2

もうひとつの可能性としては、かなり多くの人間に同じ口座番号を渡す(少しずつ変えるが)。
そして、その口座番号の口座を実際に詐欺師が事前に金融機関に持っている(ここでいうGCS)。
預金者がダミーサイトでの操作をしたら、その詐欺師保有の口座から振り込む。
こうすると自分だけの口座から振り込まれたように見える。
このケースでは自分の個人の口座なんて作れてないってわけ。
詐欺師は555555という口座を開設する。
そしたら、その555555の口座を一定数の預金者に「口座できましたよ」って渡す。
預金者はダミーサイトで出金操作するんだが、実際は詐欺師の持ってる555555の口座から送金されてくるので、信じ込む。

この場合は、IDや初期パスワードを、金融機関(今回で言うGCS=gcpartners)が直接渡してくれないというか、第三者が勝手に渡してる


2276 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 17:59:19
アンチは同じことばかり言っているな


2277 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 17:59:40
そして第3のパターンは一蓮托生型

GCS自身も問題ありというパターン
つまりグル
このパターンだと見破るのは中々困難


2278 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 18:05:48
2260をスルーして自分の主張をする
筋を通す以前の問題でしょ
まるでアスペ


2279 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 18:15:10
元々は否定派の立場でしたが、ここまで>>2260を無視されると不信感を抱きます。


2280 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 18:23:49
アンチに質問をする時は1か2の選択式にしてあげた方がいいよ
それでも答えてくれるのか分からんけどw


2281 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 18:51:41
>>2260を無視って言いますけど、否定派もどっちなのかって
断定できないでしょ
>>2260が言ってる通り、
SHが作ってたら詐欺、
GCSが作ってたら本物
これしか言えないんじゃないんですかね?
ただ、画面が本物だとしても、
GCSが「送金手伝いしかしていない」だとか
それなのにログイン画面の問い合わせはGCS宛になってるだとか、
不自然な部分が多すぎ。
預金者が仕組みをしっかりと把握してくれてたら、
不自然な部分も納得できると思うんですけど。


2282 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 18:56:08
だから否定派の考えは>>1843なんでしょ?


2283 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 19:08:50
関係者すごいがんばるねー相当焦ってるのかな?ww


2284 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 19:28:49
ほんとだね。関係者、すげー焦ってるよね。
自分達の質問ばかり話すよな。
詐欺ってるなら、そのサイトは2273や2275のやり方なら、スターリングハウストラストが作ったんじゃないかな。
俺はそう思ってる。
GCSもそれだから迷惑してる、そんな話はSHに聞けとなる。

2277なら、どっちが作成してるかなんてわからない。

いずれにしても不自然なサイトだけどな。


2285 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 19:30:40
そんなところを論じるより、なぜ金融機関であるGCSが直接IDとパスワードを預金者に渡さないのかとかの方が問題。
預金者が直接的に送金しないのも不自然。


2286 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 20:02:43
>>2285
ノミニー受託者のSHにIDとパスワードを渡しているじゃん
何回この話をしているんだ?


2287 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 20:09:20
>>2285
直接GCSに送金しているのですが・・


2288 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 20:12:07
聞きたいことからすると、ノミニー受託者じゃ意味ないんじゃないの?
金融機関のGCSがIDとパスワードを発行しないとならないということを言いたいのだろう。
口座はGCSのものなら。
あと、なんのためのノミニーなの?


2289 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 20:18:01
2288
君はノミニーを分かっていなさそうだな
ノミニーは自分とSH間の話だよ


2290 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 20:21:55
なんのためのノミニーなの?
→煩雑なトラストの窓口を、全てSHが対応してくれるためのノミニー。


2291 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 20:32:17
2283,2284辺りを見たら否定派は煽っているだけに感じます。筋の通っている回答が無いですし。


2292 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 20:46:57
アンチの特技は中身のない長文


2293 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 21:00:23
みんな複数のアンチとレスバしているみたいだけど、843辺りから頭角を現した長文の人が拗らせているだけだよ。笑
一蓮托生というワードを使っている人も同じ人だから。笑


2294 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 21:10:56
運営側の投稿担当者さんお疲れ様です!
ノミニーにすると金融機関口座も代わりに作れるの?
www
窓口を一括するためにそんなことまでできちゃうの?
あと、送金口座は国内のメガバンクを指定されたけどwww
本当のことを書こうぜ


2295 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 21:38:34
関係者もう大人しくしとけよ
あんたらが国内で違法な勧誘や取引やってんのは事実なんだから
ここであんまり騒いだら案件の寿命が縮まるぞ??

実際怪しいと思ってる人も多いからセミナー録音したり
個別コンサル録音してる人も多いって聞いたぞ

地に足付けて生きようや


2296 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 22:12:27
三井住友銀行の国内口座に振り込んでくれと言ってたわ。
ありえねーよ。
関係者は書き込み担当がはりついて、毎日返信してる。
こういう担当者がいる時点でやばいわ。
2287で直接送金とかも問い詰めればきっと、話をごまかすためにこう答える。
一度預かってから我々(SH)が代わりに送金してますとw


2297 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 22:13:29
我々が代わりに直接送金してるから直接は直接だと言うだろう


2298 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 22:15:50
詐欺なんかやめた方がいいと思うよ
分かってますよね?自分達も!笑 真っ当に稼ぎましょ


2299 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 22:21:24
>>2294
作れる
送金口座は国内のメガバンクってどこだよw


2300 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 22:24:55
>三井住友銀行の国内口座に振り込んでくれと言ってたわ。
そんな話は初めて聞いたなぁ
誰に言われたの?


887 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.php ver2.4 2005/04/13