サイズが 480KB を超えています。500KB を超えると書きこめなくなるよ。

スターリングハウストラスト　プライベートバンク　その２

1 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/09/22(火) 06:22:02

スターリングハウストラスト　プライベートバンク
投資話。
聞かされました。

ＭＬＭのセミナーに参加して勧誘。
以前は会場で行っていたセミナーもコロナ禍でズーム無料セミナーに移行。
セミナーへの参加後または前に、守秘義務契約（違法）にサインさせられる。


スターリングハウストラスト　プライベートバンク（↓ここはこの掲示板の続きです）
http://infoserious.com/test/read.php/bbs/1524564232/

金融庁への相談及び情報提供ページ
https://www.fsa.go.jp/ordinary/kanyu/20090731.html


ヤフー知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10219235825?__ysp=44Ot44Kk44K66YqA6KGM


全掲示板書き込みより（リンク集め）
https://gamp.ameblo.jp/ifa-switch/entry-12146718467.html
https://komeda.shop/review/2018/04/sterlinghousetrust.php
https://ameblo.jp/ifa-switch/entry-12147048646.html
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320798.jpg
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320800.jpg
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57870?imp=0
https://twitter.com/Planter02135007/status/1056774322159681536
https://ameblo.jp/kakei-kaizen/entry-12275161717.html
https://komeda.shop/review/2018/04/sterlinghousetrust.php
https://blog.k2-investment.com/archives/2749
https://www.fca.org.uk/consumers/avoid-scams-unauthorised-firms/clone-firms-individuals



スターリングハウストラスト関連
https://www.sterlinghousetrust.com/
https://www.simplicity-fx.com/gc-partners
https://www.gcpartners.co/private/
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320798.jpg
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320800.jpg

2014 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 18:03:37

それはあくまでスターリングハウスグループのGCSの口座です。

2015 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 18:04:51

個人の口座はGCSなのに？

2016 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 18:05:32

世界で笑

2017 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 18:06:17

個人の口座がGCSだという証拠は？

2018 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 18:08:39

ドメインがGCSだからな
まぁ>>1843の認識なら他人の口座なのかも知れないが
その場合はGC Partnersが危ない組織となるし

2019 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 18:09:22

それもスターリングハウスグループの器の個人の口座

2020 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 18:10:05

信託も様々です。

2021 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 18:11:27

アンチは>>1843の認識だからな
すごいと思うよ

2022 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 18:14:00

2021
スターリングハウスグループとGCパートナーズは恐らく提携して
口座画面を使ったんでしょうね。

2023 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 18:18:03

だから元本は完全に守られてる
GCSにある元本は手をつけれないからです。

2024 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 18:31:07

いや、SHが受託者なら金融庁に登録ないとおかしいでしょ　

2025 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 18:36:01

そりゃそうだ

2026 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 18:36:49

ぐぬぬ　バレたか

2027 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 18:45:14

受託者が明確な見えてこないね。

2028 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 20:18:11

>>2018
2017です。
ドメインがGCSという根拠はどこにあるのでしょう？
Whois情報を見るとGCSと表示されません。

2029 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 20:32:02

2023
確かにあなたの意識の中では守られている
と思うのが安心感を生むが
実際はそんなところに無いだろうね
かわいそうだけど

2030 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 21:39:40

GCSに連絡すると受託してないと回答する以上は、一体誰が受託してるんだ？

2031 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 21:41:33

2023は元本がGCSにあると思ってるんですかね(^-^;

2032 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 22:39:16

GCS担当者：我々は運用していません（本当は運用しているけどSHの人にしか答えられません）

が正解かな
こんなことを書いたら長文アンチが喜んで反論してくるだろうがw
正確にはGC Partnersは「送金サービスのお手伝いをしている」と濁した回答をしてくるみたいだけど

2033 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 22:39:42

ポンジスキームだから
トラストではないよ

2034 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 23:24:47

>>2032
ないよ、そんな馬鹿みたいな話！
委託者の問い合わせに受託者か、運用してません、って。

すごい言い訳が来ました。もうファンタジーの世界だな。

2035 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 23:28:07

受託者が委託者に運用してません、という回答だからな。
GCSがやばい組織かSHがscamかのいずれかでは？

2036 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/24(土) 23:48:10

アンチは>>1843を認識をしているようだが
どう考えてもこっちの方が馬鹿みたいな話に見えるけど

2037 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 00:02:01

SHTのGCSとの窓口はSHだからな

2038 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 00:19:30

>>2034
秘匿性の高いトラストなら全然ありえるのでは？
SHTの窓口はSHと公言されていますし。
SHTはSHが作ったパッケージですから。

2039 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 09:54:25

>>038
ありませんよ。具体的に今までにそういったような受託者が委託者に、運用してるのとすら答えないトラストはありました？
そんな馬鹿な話を私は聞いたことがありません。
委託者本人に受託してることを秘匿にする意味もありませんし。

2040 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 09:54:48

>>2038
でしたね。

2041 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 09:59:17

あと、SHTが窓口と公言してませんよ。
うちの会社の話ではないし、SHTの問い合わせがこっちに間違ってきてるから、そっちに聞けと言ってるだけでしょう。
いずれにしても、受託者が受託してないと答えるトラストの事例を挙げてください。
トラスト(信託)ではなくて、銀行でも保険会社でもファンドでも良いですよ。

2042 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 10:22:14

おい！このスレに書き込みしてる関係者ども！
アンチ様に明快に答えてみろよ！

2043 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 12:32:22

>>1746 >>1964で公言されています。

2044 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 12:45:49

>>2041
パナマ文書のトラスト
窓口はモサック・フォンセカ

2045 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 13:26:57

トラストは関係ない。
ポンジスキーム。

2046 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 14:18:10

アンチ様がポンジスキームと仰るので間違いありません！！
根拠はアンチ様の頭脳です！
世の中はアンチ様を中心に動いています！

2047 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 15:50:08

騙される情弱も悪いが
ポンジスキームとわかりながら
勧誘してる関係者は最低だな

2048 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 17:44:12

どういう仕組みのポンジスキームなんだろう。
843、844の仕組みなのかな？笑

2049 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 17:44:22

早く、受託者が受託してないと答えるトラストの事例を挙げてください。
全く答えてくれないので、本当にそんなのあるなら、お願いします。
金融機関名教えてくれ〜

2050 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 17:51:34

>>2044
あの営業停止になったとこね。
聞きたいのは運用の受託者が受託してない委託社に答える金融機関だから、答えになってないと思うよ。

2051 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 18:08:53

ノルデア銀行、スウェドバンク、ハンデルス銀行、スカンジナビスカ・エンスキルダ・バンケン銀行、ドイツ銀行に確認されてみては？
直接回答はしてくれないと思いますよ。

2052 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 18:53:39

ポンジスキームの余地がある取引であっても、関係者様が大丈夫というなら大丈夫なんですよきっと。理屈で考えてはいけません、関係者様を信じることですよ！

2053 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 19:02:13

>>2051
回答してくれますよ。
ドイツ銀行に預金して、預金者情報を言って、過去の取引明細を聞けば回答してくれますよ。
ドイツ銀行のIDやパスもドイツ銀行から連絡もらえますよ。
ドイツ銀行が受託者となっても受託してる旨は答えますよ。

お金預けたのに、預かってませんと回答するなんて、本当にあると思ってるんですか(-_-;)

2054 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 19:10:30

>>2053 普通口座のこと？

2055 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 19:14:47

すみません
当然、GCSと投資する個人の間で契約書があるよね？
契約は当事者でないとできないので、GCSは把握してるんですよね
契約してる時点で、あなたのお金を預かって運用すると言ってることになるので、秘密の情報でもなんでもないよね
GCSとの間での契約が成立してるなら答えるだろうから、成立してない可能性がありませんか

2056 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 19:55:06

>>2053
モサック・フォンセカの話ですよ。

2057 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 20:17:57

>>2055
個人が記入するGCSの口座開設契約書はあるが窓口はSH
トラストの仕組み上そうなっている
トラストの仕組みを理解しないと分からないだろうな

2058 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 21:11:07

>>2056
モサックフォンセカが受託者でしたか？
銀行が受託者でしたか？
今回とはパターンが違いますよね。
受託者は受託者とパナマの案件でも答えますよ。
その辺の整理はできてます？

今回はGCSは預金者の預金についても答えないのでは？
銀行に預金しても、してないと言われる状態です。
運用についても、運用してないと言われる。

2059 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 21:12:26

できれば、FCA登録機関で事例出してください。

2060 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 21:20:56

モサックフォンセカは情報問題に営業停止と、結局多大な迷惑をかけましたよね

2061 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 21:22:26

銀行が受託者ですよ。
モサック・フォンセカは法律事務所です。
SHTと仕組みは全く同じかと。

2062 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/25(日) 23:34:45

銀行はIDとパスワードを発行しますね。
その点は仕組みが違いますね。
銀行は預金があると、運用してると認めて行ってますね。

2063 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 05:23:21

トラストはモサック・フォンセカが窓口でしょう。
口座開設者が銀行と直接やり取りはできなかったと思いますよ。
口座開設者の情報は全て公開されているので確認してみてください。

2064 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 07:23:44

モサックフォンセカの場合は、まず銀行が受託者ではない。
銀行口座は開設するから、預金についてはやり取りできる。
ではないか。

2065 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 07:24:45

さらにタックスヘイブンの話なので、こことは全く話が異なる。

2066 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 07:28:31

SHTもタックスヘイブンの話じゃん

2067 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 09:04:46

ロンドンだろ

2068 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 09:12:42

セーシェルだよ

2069 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 09:33:08

受託者は銀行ではないと思うよ。銀行は受託しないだろう。他のファンドとかでしょ。モサックフォンセカは会社設立とかをしてたわけだよ。
同列に話しても意味ないよ。

2070 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 09:36:01

GCPARTNERSがセーシェルにあるということ？
個人がセーシェルに法人を作ってないから、そうしないとタックスヘイブンとして機能しないよ。
というか、実際に預金者は99%は日本の居住者なんで、税金かかるし確定申告必要なんで、タックスヘイブン使ってない状態です。

2071 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 09:39:00

SHも会社設立とかしているじゃん

>>2070
受益者がセーシェルと前スレからあるのだが
この掲示板初心者？

2072 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 09:50:35

初心者だが、ちょっと詳しい。受益者セーシェルでも日本人がタックスヘイブンの効果は得られませんよ。
その日本人が日本にいるので。日本人がセーシェルに個人としての法人を作成して、その法人口座に利息をストックしてタックスヘイブン効果が得られます。

2073 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 09:53:17

セーシェルに法人があるけどこの掲示板の人たちは確定申告をしているよ

2074 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 12:06:50

何がSHTが法律事務所だよw
その証拠は？

2075 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 12:17:16

弁護士がいるから
SHTではなくてSHだけど

2076 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 12:45:59

>>2061
SHTでは、受託者は銀行ではないんですよね？

>>2073
日本の三井住友なり三菱東京UFJなりに出金すれば、
確定申告する必要があるんじゃないんですかね？

>>2074
私の場合、
「関係者がそう言っていた」
と知り合いの預金者から聞きました。

>>2075
でも2017年あたりから弁護士はいないんですよね？

2077 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 12:58:59

日本の銀行から出金しなくても確定申告は必要ですよ。後から税務署に指摘されるかと。

2078 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 13:07:16

>>2076
日本に送金しなくても、確定申告は必要ですよっ

2079 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 13:10:29

セーシェルにパススルー課税のない自分が出資する法人作成して、そこに利息を貯めれば課税されませんが、その場合は利息の送金できないですね。それ、法人の持ち金になるんで、自由に取り出せないんです。

2080 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 13:23:00

法人=受益者=自分なのでパススルー課税は適用外ですね。

2081 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 13:36:45

法人と個人とは別人格なので=ではないと思いますが、いずれにしてもSHの案件はタックスヘイブンを使えてませんね。

2082 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 13:39:22

受託機関も受託してる旨を何故か教えてくれないので、まったくよくわからないですねこれ。
金を入れた人は知識なくて、何も詳しいことはわからぬままに投入してそうです。

2083 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 13:40:03

法人の発行済み株式を100%自分が持っているから
実質自分だと思うけど

2084 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 14:03:09

>>2076
関係者曰く弁護士資格を持っている人は現在も居るみたい

2085 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 14:36:29

(1)日本に送金した時のみ送金額の20％税金払い、
10年後に税務署に指摘されて、最大で40％上乗せされた場合。

(2)利子が出た時点で20％税金を払った場合。

(1)と(2)を比べると、(1)のほうが預金者にとっても
税務署にとってもお得。

(1)に決めた。

2086 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 15:27:25

涙ぐましい努力だなw
そんなことより元金が戻ってくるかを心配しろよ

2087 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 15:45:08

>>2083
課税上は個人と法人で別だよ。法人に残すか、個人に残すかで税金が全くことなります。あと、株式はこの案件では発行されてませんし、個人の100%出資の法人もないでしょう。あったら、利息は送金できないから。

>>2085
実際には、(2)だよ。
送金時の課税なんてありえないよ。

2088 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 15:46:32

それ以前に本当にこれ運用されてんの？？っていう疑問はある上で、もしも運用されていたらという前提で回答しました。

2089 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 15:54:33

>>2084
それをなぜ関係者に言われて信用出来るのですか？
その人に洗脳されてるのですか？

2090 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 15:54:33

法人も利息の税金は約20%でしょ

2091 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 15:59:15

(1)日本に送金しても、しなくても税金を払わない。
10年後に税務署に指摘されて、最大で40％上乗せされた場合。

(2)利子が出た時点で20％税金を払った場合。

(1)と(2)を比べると、(1)のほうが預金者にとっても
税務署にとってもお得。

(1)に決めようか？

2092 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 16:01:40

↑　これはやめる。

2093 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 16:08:52

2091は間違い。送金が多いと(1)は損

2094 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 16:46:17

受益権を設定する法人設立の契約書にはこちらの記載がありますよ。
Sole Shareholder (100%) will be the undersigned

2095 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 17:08:16

>>2085 >>2091
どっちにしても1の場合は結構損すると思う
税金プラス20%はでかい

2096 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 18:44:29

1はそもそも誤り。
送金時課税とかはありません。
外国の銀行の利息に課税されるのと同じで課税される。

ただ、外国法人にお金を入れっぱなしで、かつ、外国法人がGCS口座を持って受益者であるなら、話はがらっと変わる。
この場合は自分が代表ならお金を取り出したら給与所得課税、株主としてもらうなら配当所得課税。
そんで、自由には利息も取り出せない。

2097 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 18:46:14

>>2090
日本は20％ではないよ
法人税率で課税されて、そこから事前納付の源泉税を外国税額控除で引くことができる。
ただし、そもそも日本国内に法人持ってそこから投資してないなら個人課税になる。

2098 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 18:51:40

さて、外国法人を立ち上げているのであれば、みなさんはどうやって、その会社の唯一の100％の株主であることを確認してるのかな？
設立登記の国家機関の証明をもらってます？
そんな簡単に作れるものではないよ。
設立後、以下の書類を受け取っていますか？
会社登記簿本 (Certificate of Incorporation)
覚書と定款 (Memorandum and Articles of Association)
役員の在籍証明書 (Certificate of Incumbency)

2099 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 19:06:15

メールで資料が送られてきて書類はSHに保管されている

2100 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 19:09:40

3つとも書類が発行されて、全部預かられてるの？
預けっぱなしで怖くないの？
単純に勝手に負債を作られたらどうするのかということと、現物で本物か確認しないと危ないよね。

2101 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 19:11:30

オール他人任せで怖いっす

で、その法人とGCSの間の契約書があるの？
その契約の際には、日本の投資家がサインをしているということでいいのかな？

2102 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 20:00:24

その辺は全部SH任せ

2103 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 21:40:28

いや、英国法の地域ではまかせられないのでは？
セーシェルは特別な地域のcodeがあるのかな？？？

2104 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 21:48:22

でも実際にGCSの口座は作られているから

2105 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 22:13:03

預金者個人名義で？
セーシェル法人名義で？

それより、私が聞いた話にストレートに答えをください。
直接サインをして法人をセーシェルに作りましたか？

なんか、おかしいぞ

2106 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 22:14:00

そうでないと口座の真実性が守られないですよね

2107 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 23:33:57

私の知人曰く、
自分が社長の会社を海外に持っている
その会社が利息をもらっている
その国は法人だと税金がかからない
日本に送金しても税金はかからない
今までに10万だけ日本に送金した
送金元にGCSの名前、ロイズから送られた、
という証明書も受け取っている
とのことでした。

かなり勉強して知識を得た、と語る友人の話を鵜呑みにして、
この案件はタックスヘイブンを利用して逃税してるんだ、
と思っていました。
さんざんタックスヘイブンについて聞かされたのに、
それは間違いなんですね・・・

2108 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/26(月) 23:42:57

>>2105
セーシェル法人名義
直接サインをして設立した

2109 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/27(火) 03:00:03

なるほど。それは良かったです
i-padとかでサインさせるのは怪しい案件ですけど、書面にサインして証明書を送ってもらえたら良いですね。
あとは送金は直接自分の国内口座から海外送金すれば安心ね。

2110 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/27(火) 11:39:22

あとパスワード受け取りはSHに代行させないように。

2111 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/27(火) 16:17:51

ノミニーを使っているので、SHは口座を触れないのですけどね。

2112 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/27(火) 16:28:30

いつからここは関係者の自作自演掲示板になったんだ？w
もう信じるやつはいないだろうが

2113 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/27(火) 16:39:58

>>2111
そういうの、もういいから。
とにかく最初のパスワードとかもSHが送ってくるのは危ないから。

read.php ver2.4 2005/04/13