サイズが 480KB を超えています。500KB を超えると書きこめなくなるよ。

スターリングハウストラスト　プライベートバンク　その２

1 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/09/22(火) 06:22:02

スターリングハウストラスト　プライベートバンク
投資話。
聞かされました。

ＭＬＭのセミナーに参加して勧誘。
以前は会場で行っていたセミナーもコロナ禍でズーム無料セミナーに移行。
セミナーへの参加後または前に、守秘義務契約（違法）にサインさせられる。


スターリングハウストラスト　プライベートバンク（↓ここはこの掲示板の続きです）
http://infoserious.com/test/read.php/bbs/1524564232/

金融庁への相談及び情報提供ページ
https://www.fsa.go.jp/ordinary/kanyu/20090731.html


ヤフー知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10219235825?__ysp=44Ot44Kk44K66YqA6KGM


全掲示板書き込みより（リンク集め）
https://gamp.ameblo.jp/ifa-switch/entry-12146718467.html
https://komeda.shop/review/2018/04/sterlinghousetrust.php
https://ameblo.jp/ifa-switch/entry-12147048646.html
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320798.jpg
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320800.jpg
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57870?imp=0
https://twitter.com/Planter02135007/status/1056774322159681536
https://ameblo.jp/kakei-kaizen/entry-12275161717.html
https://komeda.shop/review/2018/04/sterlinghousetrust.php
https://blog.k2-investment.com/archives/2749
https://www.fca.org.uk/consumers/avoid-scams-unauthorised-firms/clone-firms-individuals



スターリングハウストラスト関連
https://www.sterlinghousetrust.com/
https://www.simplicity-fx.com/gc-partners
https://www.gcpartners.co/private/
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320798.jpg
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320800.jpg

1734 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/20(火) 02:02:51

給与所得者が確定申告してないなら期限後申告な。
経営者が申告して利息もれてたなら、修正申告なっ

1735 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/20(火) 02:39:43

1728
1732
同じやつw
そういうの読んでて切ないのぉ

1736 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/20(火) 08:00:38

>>1732
マジ。やってみたら良い。

>>1735
違うんだが。何でそう思ったんだ？

1737 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/20(火) 11:05:50

https://www.lloydsbank.com/private-banking/contact-us.html
To apply for our Private Banking service, you’ll need to h okave: at least £250,000 in savings and/or investments with Lloyds Bank, and/or at least a £750,000 mortgage with Lloyds Bank
.
プライベートバンキングサービスに申し込むには、ロイズバンクで少なくとも250,000ポンドの貯蓄および/または投資、および/またはロイズバンクで少なくとも750,000ポンドの住宅ローンが必要です。

みなさんは、この条件を満たしていますか？ロイズ銀行に英国居住者ではない方は、口座を作れませんよ。

1738 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/20(火) 11:33:42

どんどんあばかれていくねw

1739 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/20(火) 11:56:30

ロイズの条件は全く関係なくね？この掲示板初心者？

1740 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/20(火) 13:04:19

gilの立ち位置は結局なんなんですか？
海外の受託者に対して、日本の代表として交渉等をする立場？
みたいに聞きました。
この組織についても、詳しい方からお聞きしたいです。

また、預金者は、ブラックカードの審査が通るようになるとのことです。
カード会社の幹部？がSHTに深く関わっているからだとか何とか・・・
これ、すごいですよね。
でも、複利運用から話を進める関係者の考えとは真逆ですよね
ブラックカードなんて、金持ちしか使いこなせそうにないでしょうし
年会費高いですし

あと、話をほじくり返すようでなんなんですが、ログイン画面の件です。
例えば、地方銀行のサイトのドメインと、
同じ地銀のネットバンキングのログイン画面のドメインは全く違うので、
GCSのログイン画面が偽物、というのも一概には言えなさそうな気がします・・・
肯定派を擁護するようで癪ですが

1741 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/20(火) 14:02:04

地方銀行でそういうところがあるということかな。
でも、そのケースでは、もとの銀行サイトからきちんとリンクが貼られてると思うよ。

1742 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/20(火) 14:57:41

1740
あなたは関係者かな？
掲示板で聞かないで関係者に聞いたらいいような事を
あえて言って
新しい問題提起して、否定的な事を書きながら
さらりと肯定していますね

1743 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/20(火) 15:16:36

あと、地銀の口座開設を他人は代行できないしな。
うまくなりすまして間に入ってネットで申し込んだとして、パスワードとかIDは本人の免許証の住所に送られてくるけどな。
海外だと郵送ではなくて、メールで送ってくることもあるから、メアドや携帯番号も本人に成りすますと、それらの情報を成りすました奴が取れるわなw

1744 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/20(火) 15:17:41

どこの地銀か示してもらいたいもんだよ。漠然と地銀と言われてもw

1745 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/20(火) 15:46:13

海外から日本に送金するとき手数料の安い銀行ってどこかある？
みんなどこの銀行使っているの？

1746 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/20(火) 22:12:51

GC Partnersに電話しました。もちろん英語で。
>>887のページについて質問したところ、窓口が違うので答えられないとの回答です。
窓口はSHになります。と言われました。
つまり、GC Partnersは>>887のページを認識しておきながら、窓口はSHなのでそちらへ誘導するように答えてきます。（ドメインはグループ会社のgcenなのにはぐらかされました）
ドメインについて質問をしても、こちらのページの窓口はSHの一点張りです。
そんな風に回答をするマニュアルがありそうだと感じました。

1747 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/20(火) 22:19:17

それがこのトラストは日本円で日本の他者の口座に振り込むの
これまでに挙がってきたものの一部としても、下のよーな不思議な点が多いの

1.GCSという金融機関の口座をイギリスに作るそうなんだが、なぜかそこに送金しない(致命的)
2.上の口座開設は他者が代わりに行う(まぁ、これはあり得る)
3.金融機関であるGCSではなく、その他者がIDとパスワードを連絡してくる(世界の金融機関もビックリのセキュリティ感覚ゼロの荒業)
4.案の定、金融機関であるGCSのホームページではなく、SHのホームページからしかアクセスできないページしかログインできない
5.受託者として運用してくれてるはずのGCSに問い合わせるとこう回答。<ん？運用なんてしてませんが。>

ここまででもう、何かが見えてきたでしょう？


その他おまけ
6.エージェントが利息に税金はかからないと嘘ついて勧誘(本当に運用されてるなら利息は確定申告しないと脱税でやばいです)
7.エージェントがライセンスを持ってないまま違法に勧誘し、GILがどうとかちょっと意味不明な言い訳をする。あと、彼らは契約するとマージンをもらってる。
8.銀行名をちょいちょい変えてくる。サンタンデールからロイズに。その前も違った。
9.いきまり秘密保持契約を結ばされる(違法らしい)。しかも契約相手はエージェントと。
10.元本保証と言ってしまうエージェント多し(違法です)
11.SHの元役員がきなくさいらしい。弁護士というが、日本で言う弁護士とは違う

1748 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 07:13:18

自分の口座に振り込んでいるようだけど

1749 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 07:42:12

1745
手数料無料の口座あるよ
俺の口座に入れてくれたら
手数料くらい負担してやるよ

1750 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 08:37:32

どこの銀行か教えてくれない？

1751 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 08:49:19

詐欺というなら証拠がほしい。
アンチさんが好きなこの掲示板にも私は実際にしているけどお金が増えない。引き出せないって言ってる人は誰一人いないと思いますよ。
実際にしてない人
できない人
憶測
そして業者のアンチマーケティングです。
実際にしていない人の話は
何の役にも立たないのです。

1752 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 08:58:02

>>1741
たしかにそうですね。
GCSはサイトのどこを見ても、
i-dashのログイン画面のリンクは無いですね

>>1742
誤解を生むようなことをして申し訳ない。
預金者でも関係者でもない、どちらかといえば、アンチ側です。
一度友人に誘われ、関係者らしきから話を聞きました。
今は連絡先など知らず、預金者である友人は、
ちゃんと理解してなさそうな的はずれなことを答えるので、
こちらで質問させていただきました。
因みに友人はすでに4000万以上預けているようで、
やめるよう説得するも、SHTを宗教信者のごとく信じ切っていました。

>>1743
ということは、そもそもパスポート等を預けて口座開設すること自体がおかしいということですかね？

>>1744
たとえば滋賀銀です。
https://www.shigagin.com/sp/index.html#iSearch
ネットバンキングのURL
https://bb4.ib.finemax.net/0157/B/B/B/C100/KBC11BN000B000.do

1753 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 10:28:19

滋賀銀行は元のサイトにネットバンキングのurlへのリンクがありますね
スターリングハウストラストは、これがないので怖いんです
ログインページがGCS作成のものという確証が得られないんですね

1754 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 10:30:32

関係者がアンチという言葉、アンチマーケティングという言葉を使う案件はほぼブラック案件。

1755 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 11:00:56

この掲示板を見返すと業者のアンチマーケティングは確実にありそうだな

1756 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 11:03:27

少しはあるかもね。
業者は詐欺だと思われる案件を見つけると、それをだしにして自社サイトに引き込むこともあるね。

1757 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 11:05:31

日本銀行

1758 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 11:05:45

いざ飛んだときに[あの人は正しいことを言ってた]ということになり、一気に信頼を得られるからね。

1759 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 11:15:05

日銀総裁いわく
この案件は
黒だ

1760 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 11:16:15

アンチ様の意見は絶対です！
この世の中にアンチ様より正しいものはありません！

1761 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 11:50:23

>>1760
やっぱそうだよな。アンチの方が言ってること筋が通ってるもんな。関係者はよくわからない言い訳ばかりだよな。

1762 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 11:57:15

1747はまとまってるが、それだけではない。もっとある！

1763 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 11:58:57

アンチは西村博之を知らないのだろうか。
https://youtu.be/LWSZMrz0zsk
>>1760はネタだぞ。

1764 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 12:47:47

結局この案件は、ポンジでなくとも、
運用方法からみて、元本保証ではない
ライセンス無しのエージェントの紹介行為は違法
ということですかね？

中身が「投資」という形が成り立っているので、
一見して詐欺ではなさそうですが、
しっかりと詐欺という犯罪の構成要件は成り立ってますよね。
�@欺罔行為・・・被害者に財産的処分を行うよう元本保証と事実を偽る
�A錯誤・・・被害者が「本当に元本保証なんだ」と信じる
�B処分行為・・・被害者が財産を交付する
�C財産の移転・・・犯人がその財産を自分のものにする等

海外が関わるので、まともに話を聞いてもらえるか分かりませんが。
欺罔行為を行っているのが、日本人なので可能性はありそうです。

1765 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 13:22:33

>>1746についてアンチはどういう考えを持っているの？

1766 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 14:03:58

SHとGCSは別ということだよ。
つまり、我々は個人のGCS口座なんて持ってないんだよ。
そう見えただけではないか。
GCSが運用してないと言うのは、GCSが受託者ではない証拠。
SHの口座にカネを入れて、自分の口座ができたと思ってるだけ。

1767 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 14:13:09

じゃあ>>887はどこのページなの？
GCS？SH？

1768 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 14:27:58

こんな不透明なもんに金預けるなんてギャンブルみたいなもんや
無くなってもいい金なら預けたらえぇ

1769 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 14:28:45

それは自分で聞けば？
SH作成だと思うけどな。
GCSの正規口座なら、こんな人づてのパスワードの受け渡しはしないだろう。
つまり、GCSを信用するかではなく、SHが信用できるかが全て。
預金者GCSに問い合わせても、GCSがその預金者の情報を答えられないなら、明らかにGCSに個人口座はできてない。
GCSが受託者ではないと思われる証拠だなこれが。

1770 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 14:36:22

GCSはただの箱でそこにSHが口座を持ってると言うだけの話だな。
そりゃ、SHに聞けとなる。

推測では、日本で言えば、銀行にSHが口座を持ってて、そこに預金者の利息が入る状態。
そんで、預金者は個人としては銀行に口座がないと。
口座を持ってるSHのお手製のホームページでログインして口座情報を見てる状態。

預金者が銀行口座を作成したら、預金者が直接IDとパスワードを個人に教えるからな。

詐欺の場合は、こういう質問が来ると、顧客口座は分別管理されてるとかなんとかではぐらかすんだわ。

1771 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 14:38:46

SHとしては、SH保有のいくつかの口座の番号を預金者に対して渡すことができる。

あなたの番号は◯◯◯◯ですよ。ここから送金されてるから、あなたの口座に間違いないですよと。

送金者の名称は日本と同じで何とでも打ち込めるでしょう。

こういう詐欺の余地が残されてる時点で危ないよ

1772 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 14:40:10

お金が細胞分裂しない限り
この案件も必ずババを引く方がでる
その時点でその方にとっては
この案件が詐欺事件に変わる

1773 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 14:44:38

そんなに色々書き込まなくても聞きたいことは一つだけだよ
>>887のページ見てる？
Forgot Client IDに GC partnersの問い合わせ先があるのに何で窓口はSHと言われるの？
ドメインもgcenなのに

1774 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 14:54:22

アンチの言い分だと>>887はSHが勝手に作った口座画面ということで間違いない？
ドメインはgcenだけど、SHが何らかハッキングを駆使してgcenのドメインを利用。
ログイン画面はgcenの画面を丸パクリして、問い合わせ先もGC partnersに設定。
GC partnersは上記認識しておきながらSHを見逃すどころか、窓口はSHと言う始末。

OKでしょうか？

1775 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 14:57:10

gcenではなくi-dashがついてるから。
gcen入れたサイトなんて誰でも取得できるから。
gcenのドメインは別ですし。
gcパートナーズのフォームを真似て、そのまま入ってるだけだよ。
問い合わせた結果、運用してないと言われたw

自分の質問だけする訓練された詐欺師みたいなトーク術はやめなよ。


FCA登録機関は、その機関が直接IDや初期パスワードを渡すよね？
なんでそうしてくれないの？

上で書いたような詐欺の余地が残ってるよね？

なんで日本の銀行に一度振り込まないといけないの？

なんでちょいちょい銀行名を変えるの？いまロイズな。ネットで書かれると銀行名を変えてるの？

なんでTwitterが日本で発信されてるの？

なんでGCSの正規口座からのログインとならないの？これ、FCAの違反にならない？

俺の回答に対して反論しても良いけど、これらの質問にも回答してね。
そうしないと詐欺師の特徴である「質問者の立場でいるトーク」だと思われちゃうよぉ

1776 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 14:58:25

GCSから運用してないと言われたwww
SHが送金サービスの口座を持ってるだってさwww
だからSHについてはSHに聞けよと言うわなwww

1777 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:04:01

i-dashの問題は解決しているけど、仮にSHがi-dashのドメインを取得しているのなら以下で間違いない？アンチの認識を知りたいだけだよ。

>>887はSHが勝手に作った口座画面。
ドメインはgcen. i-dashをSHが作った。
ログイン画面はgcenの画面を丸パクリして、問い合わせ先もGC partnersに設定。
GC partnersは上記認識しておきながらSHを見逃すどころか、窓口はSHと言う始末。

OKでしょうか？

1778 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:04:25

>>1773
都合の悪いことは全部無視して、自分の質問にこだわる。
核心的におかしいところがあるからそこに答えたらいいのに。

「ドメインもgcenなのに」は笑えたよ。
リテラシーがなさすぎでは？
gcenのドメインはこちらで、現在はgcpartnersに飛ぶようになってます。
gcen.co.uk
「i-dash」をつけてgcenのドメインといわれると何故似せたものをSHが作ったのか、逆に怪しいです。

1779 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:05:10

i-dashはこの会社ね。
https://www.i-dash.co.uk/

1780 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:06:06

GCSはそのサイトは問題だと思ってるよ

1781 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:06:15

FCA登録機関は、その機関が直接IDや初期パスワードを渡すよね？
なんでそうしてくれないの？

上で書いたような詐欺の余地が残ってるよね？

なんで日本の銀行に一度振り込まないといけないの？

なんでちょいちょい銀行名を変えるの？いまロイズな。ネットで書かれると銀行名を変えてるの？

なんでTwitterが日本で発信されてるの？

なんでGCSの正規口座からのログインとならないの？これ、FCAの違反にならない？

俺の回答に対して反論しても良いけど、これらの質問にも回答してね。
そうしないと詐欺師の特徴である「質問者の立場でいるトーク」だと思われちゃうよぉ

1782 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:06:16

アンチはドメインの勉強をした方が良いと思うよ

1783 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:09:37

これが複製されたドメイン。「gcen.i-dash」ですな
https://gcen.i-dash.co.uk/

https://www.i-dash.co.uk/は全く関係ない会社のドメインで「i-dash」ですね。

https://www.gcen.co.uk/が本家のgcenのサイトで、今はGCS(gcpartners)に飛びます。

関係者はドメインの勉強をどうぞ

1784 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:09:47

>>887がどこのページなのか知りたいだけなのに話が飛躍しているなぁ。

1785 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:11:29

関係者焦ってるな。もう主張できると事がそこしかないんだろうな。
早く1781に説得力ある回答を。
分別管理堂とか、窓口になってるとか、その程度のFCA機関としては到底考えられない言い訳は不要ですが。

1786 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:12:14

アンチに質問をしても無駄だぞ！
まともな回答なんて無くすぐに話題を逸らす奴らだからな！
過去の書き込みを読んだら分かるだろ

1787 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:12:50

飛躍してないよ。きちんと答えてるし、ドメインに関しては関係者がおかしい。
1783に３つに分けてかいてあるじゃん　

1788 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:14:51

関係者は下記の核心的質問に一切答えられません。1786みたいは根拠のない批判で最後は逃げますよ。
質問はするけど、痛いところを質問されると答えられないのが関係者。
以下の重要な質問に答えられないんです。はぐらかすんですね。

FCA登録機関は、その機関が直接IDや初期パスワードを渡すよね？
なんでそうしてくれないの？

上で書いたような詐欺の余地が残ってるよね？

なんで日本の銀行に一度振り込まないといけないの？

なんでちょいちょい銀行名を変えるの？いまロイズな。ネットで書かれると銀行名を変えてるの？

なんでTwitterが日本で発信されてるの？

なんでGCSの正規口座からのログインとならないの？これ、FCAの違反にならない？

1789 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:16:57

まぁ、これに対しても答えたくないから、関係者は質問で押してくるんだわ。
質問するなら、上の質問に答えてくださいねw
アンチはどうこうとかの1786みたいな敗北宣言みたいな投稿も不要です。

1790 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:18:22

やっぱ関係者が即答で回答できないなwww
答えられないでやんの。

ひとつひとつの質問に答えられないということが、ある意味で答えなのかもな。
察してください。

1791 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:19:42

言い訳、考え中

1792 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:20:54

恐ろしく速い長文
オレでなきゃ見逃しちゃうね

1793 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:21:15

私が聞きたいのは>>887のページがGCSなのかSHなのかの2択ですよ。理由と共に知りたいです。

1794 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:23:21

今日は急に書き込みが多いな。関係者がサンドバッグにされてるな。

1795 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:24:15

>>887がGCSのページなら安心
SHのページなら不安

1796 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:27:57

アンチの言い分をまとめると以下でOK？

>>887はSHが勝手に作った口座画面。
ドメインはgcen. i-dashをSHが作った。
ログイン画面はgcenの画面を丸パクリして、問い合わせ先もGC partnersに設定。
GC partnersは上記認識しておきながらSHを見逃すどころか、窓口はSHと言う始末。

1797 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:29:01

早く関係者は答えたら？

1798 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:29:42

ずーっと答えずに質問ばかり。

1799 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:30:23

別に関係者ではないからTwitterのこととか知らない。

1800 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:32:03

アンチは何が言いたいのか分からないけど預金者からしたら>>887がGCSのページなら安心したできる

1801 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:33:52

知人がFBI (連邦捜査局) 、DOJ ( アメリカ合衆国司法省) 、FTC(連邦取引委員会) に全て報告したってさ。 アメリカ側が必ずしも動いてくれるかはわかりませんが、この集団はいくつもの国境を超えている可能性があり、FBIから指名手配される可能性もありますってさ。
結局日本の件でも国際的なものになったら、アメリカに言っとくといーんだわ。
ハワイとか行けなくなるやつが沢山出るな。

1802 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:36:15

SHが作成したページだよ。
GCSのページならGCSがIDとパスワードを渡さないといけないとFCAの要件満たさないでしょう？

1803 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:37:11

>>1802
ということは>>1796の認識？

1804 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:40:44

1796に近いね。
違うのは、窓口というより、「あなたのGCS口座なんてないんだし、SHさんの問題だからSHさんに聞け」という感じ。

1805 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:41:52

i-dashに確認したら解決するじゃんw
何を遊んでいるんだ？
https://www.i-dash.co.uk/

1806 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:43:05

1788の質問の答えは知りたいです。
詳しい方いましたら、誰か答えてください。

1807 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:43:21

>>1804
なるほど。
よく分かりました。ありがとうございます。

1808 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:43:46

＞＞1805
それはまったく関係ない会社

1809 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:45:57

>>1808
i-dashがドメインを作成しているので思いっきり関係していると思いますよ。

1810 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:46:07

多分1804的な受け答え感じだよ

1811 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:50:17

i-dashがGCSのサイトも作った？

1812 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:50:45

1811でなかったら笑えるね
ちゃんちゃらおかしいよね

1813 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:51:07

無茶苦茶言っちゃ嫌よ

1814 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:51:48

i-dashはドメインを作る会社だよ。
アンチの言い分ではGCSのサイトはSHが作った。

1815 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 15:55:53

i-dashの得意先にGC partnersはあるけどSHは見当たらないなぁ〜
シークレットなのかな？

1816 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 16:03:36

ちっ、めんどくせーな。答えてやるか。

FCA登録機関は、その機関が直接IDや初期パスワードを渡すよね？
なんでそうしてくれないの？

●これは何かの手違いでGCSが代行者を預金者個人と勘違いしたんじゃねぇか。その勘違いがたまたま長く続いたんだなきっと。FCAのそんな厳格とも限らないし。

上で書いたような詐欺の余地が残ってるよね？

●余地があるのと詐欺とは違うよね。

なんで日本の銀行に一度振り込まないといけないの？

●SHに聞け

なんでちょいちょい銀行名を変えるの？いまロイズな。ネットで書かれると銀行名を変えてるの？

●普通の会社だってたまに取引銀行を変えることあるだろ

なんでTwitterが日本で発信されてるの？

●たまたま発信者が日本に打ち合わせで来るとあるだろそりゃ。そんなこと証拠にならんわ。

なんでGCSの正規口座からのログインとならないの？これ、FCAの違反にならない？

●SHが勧誘したから、SHとしての責任感を持ってて、その責任感をセキュリティよりも優先してると考えられるよな。FCAはよくわかないんだけど、やはり責任感、ここにつきるよな。

1817 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 16:04:40

出すとしたら、こんな回答か。

1818 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 16:06:14

GCSのサイトはSHが作ったとは誰も言ってないw
わざと無茶なこと書いて、掲示板閲覧者を混乱させないように。
具体的にどこでアンチが書きましたか？示してください。

1819 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 16:06:57

>>1815
つまりシークレットというか、アレなんだろうねw

1820 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 16:07:38

1816の回答で納得できます？

1821 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 16:08:17

1816の言うようにイギリス人はとても責任感があると。

1822 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 16:08:56

>>1816
優しい人だな
ただその回答だと長文アンチが喜んで突っかかってくるぞw
気を付けろ！

1823 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 16:11:13

違反よりも責任感という回答でよろしかったでしょうか？
詐欺の余地はあるということで納得されましたでしょうか？

1824 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 16:12:13

つまり1816の回答でアンチも関係者も納得なのでしょうか？

私はこの仮の適当な回答を全うとは思えませんね。

1825 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 16:13:58

仮にFCA違反だとしても、それよりも責任感を優先する、まさに島国の特徴でしょう。
良いことと言えますね。

1826 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 16:14:03

>>1818
>>1802で言われたよ。

1827 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 16:19:31

1802だ。
俺が言いたかったのはこの預金者のログインページをSHが作ったということ。前の人の文脈につながってるんだ。
https://www.i-dash.co.uk/

1828 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 16:21:49

そういうことでしたか。

1829 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 16:22:59

>>1804
>>1746では窓口と言われているけど。

1830 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 16:23:36

セキュリティやFCAよりも責任感を優先するって理解できる？この1816の回答で納得する情報弱者さんたちよ。

1831 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 16:26:46

その辺はチャリタブル・トラストと似ていると思う。
>>1674

1832 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 16:28:52

>>1788、1789、1790
君ら、5分以内に答えろとかちょっとおかしいだろ。
今日は平日だぞ。

1833 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/21(水) 16:53:46

アンチさんは>>1796の認識だと言うことが分かりました。
これではアンチさんと肯定派の意見が交わることは無いですね。
そしてアンチさんの言う通りなら、GC PartnersはFCA登録機関として致命的で大問題にできますね。

read.php ver2.4 2005/04/13