サイズが 480KB を超えています。500KB を超えると書きこめなくなるよ。

スターリングハウストラスト　プライベートバンク　その２

1 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/09/22(火) 06:22:02

スターリングハウストラスト　プライベートバンク
投資話。
聞かされました。

ＭＬＭのセミナーに参加して勧誘。
以前は会場で行っていたセミナーもコロナ禍でズーム無料セミナーに移行。
セミナーへの参加後または前に、守秘義務契約（違法）にサインさせられる。


スターリングハウストラスト　プライベートバンク（↓ここはこの掲示板の続きです）
http://infoserious.com/test/read.php/bbs/1524564232/

金融庁への相談及び情報提供ページ
https://www.fsa.go.jp/ordinary/kanyu/20090731.html


ヤフー知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10219235825?__ysp=44Ot44Kk44K66YqA6KGM


全掲示板書き込みより（リンク集め）
https://gamp.ameblo.jp/ifa-switch/entry-12146718467.html
https://komeda.shop/review/2018/04/sterlinghousetrust.php
https://ameblo.jp/ifa-switch/entry-12147048646.html
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320798.jpg
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320800.jpg
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57870?imp=0
https://twitter.com/Planter02135007/status/1056774322159681536
https://ameblo.jp/kakei-kaizen/entry-12275161717.html
https://komeda.shop/review/2018/04/sterlinghousetrust.php
https://blog.k2-investment.com/archives/2749
https://www.fca.org.uk/consumers/avoid-scams-unauthorised-firms/clone-firms-individuals



スターリングハウストラスト関連
https://www.sterlinghousetrust.com/
https://www.simplicity-fx.com/gc-partners
https://www.gcpartners.co/private/
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320798.jpg
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320800.jpg

2176 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/30(金) 16:05:05

よっぽどじゃないと、やったほうがよいとは言えない。
そんなこと言うと責任が生じる。

2177 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/30(金) 16:42:16

詐欺という弁護士
詐欺ではないという弁護士
割れてね？w

2178 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/30(金) 17:13:58

半分の弁護士が疑う時点でどうかと思うよ
半分はやばい案件と思っても、それが確定したとは言ってないだけでしょ

2179 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/30(金) 17:27:23

弁護士もよく分かっていなさそうだからな
国際弁護士ならまだ分かるかも知れないが
弁護士に>>1843ということなんですか？と聞いてみたら？

2180 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/30(金) 18:21:00

まぁポンジが破綻した時にわかるでしょ！お疲れ！

2181 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/30(金) 21:43:56

税金の内訳が気になるのにいつも話が逸れる

2182 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/31(土) 02:11:16

内訳がないということは、かなりおかしい案件だよ。FCA登録されてるなら租税条約は守るはずだから、内訳は必ずある。

2183 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/31(土) 04:31:36

2年以内の解約の10%、20%減の話とは別で、解約時に手数料はかかるの？
契約書にそういうのも書いてある？

2184 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/31(土) 06:33:08

解約時にそれ以上の手数料はかからないよ
10%と20%のことしか記載されていない

2185 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/31(土) 08:53:52

このポンジスキームはなかなか細かいよね！
凝ってる凝ってる！
組織も詐欺に凝ってるから20年は続けても大丈夫そうだよね！
僕は30年後解約するよね

2186 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/31(土) 10:08:34

じゃあ僕は50年後に解約する

2187 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/31(土) 11:09:49

じゃあ僕は5年後に解約しよ

2188 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/31(土) 12:32:47

これがポンジスキームだとしたら、これだけ叩かれてるから新規は取れず、既存の契約者からの追加入金で回してる状態だから、そろそろ飛ぶと思うよ。

2189 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/31(土) 12:48:06

巧妙な詐欺と思って投資してる人は賢い
完全に信じ切ってる投資者は本当に頭が悪いw笑

2190 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/31(土) 13:56:23

アンチ様の予言では本日10月31日にポンジスキームが発覚すると言われていた気がしたが
そろそろ発表があるのかな

2191 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/31(土) 14:22:48

2190
完全に頭悪い人その1だね^ - ^

2192 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/31(土) 14:39:08

>>2190
俺はアンチだが、そんな予言はできるわけないし、してもない。
誰か一人がそんなことを言った程度でしょう。
現実的には、引き出せなくなるのは早ければ年内、遅くて１月、２月かなと個人的には思う。

2193 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/31(土) 15:44:31

なんで年内や1月2月なんだろう

2194 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/31(土) 16:50:32

税金の結論は、口座管理費に税金が含まれてるから、
自分から納税する必要はないということですかね？
管理費の内訳は今んとこ分かってないですけど。

最終的にログイン画面の話はどうなったんですかね？
そういや、預金者さんはGCSのトップから入るログイン画面にはログインできるんですか？

2195 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/31(土) 17:11:18

税金は日本の税金を払わなくてはならないから、申告しないと脱税になるから危ないですよ。
管理料に入ってるならそれはイギリスの税金を払ってるだけ。
内訳ないなら、イギリスの税金も引かれてないし払われてないから、ほんとに運用されてるか怪しいな。

GCSの公式ページからは残念ながらログインできないみたいです。困ったものです。

2196 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/31(土) 21:53:26

GCSの公式からログイン出来てたらなぁ。。

2197 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/31(土) 21:56:04

GCSは信用出来るというか登録あるから問題ないんでしょうけど。
SHがなぁ。信用出来ないというかなんというか💧
結局GCSが受託者であるという根拠ないでしょう。笑

2198 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/31(土) 22:11:02

>>1746を見る限り>>887は GCSのログイン画面に見えるけどなぁ

2199 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/31(土) 22:31:53

んーGCSもはっきり言えよ！笑

2200 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/31(土) 22:56:35

既出かもしれませんが
https://www.sterlinghousetrust.com/
こっちの2回目のログインで
Forgot Client IDをクリックしても
問い合わせ先に
[email protected] が
出てくるのですね。

2201 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/31(土) 23:07:46

GCSもハッキリ言ってくれないからなぁ
本来だったら会社名すらシークレットなんだろうけどここまで情報が漏れていることに難色を示していそう

2202 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 08:31:11

2200
出てこないですよ全く

2203 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 09:51:48

>>2202
Forgot Client IDをクリックしてみたら？
思いっきり出ているよ

2204 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 12:04:06

>>2197
結局根拠ないのよ。
んで、GCSも受託してませんと回答する。

Forgot Client IDでGCSが出ることは根拠にはならないし、本家のgcpartnersのサイトでログインできないのがありえんな。

2201のような受託者シークレットのトラストなんて存在しないから、2201は馬鹿だね。
こういう投稿があるから、騙そうとしてるようにとられても仕方ない。

2205 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 12:04:47

GCSも迷惑してるって

2206 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 12:57:40

アンチの言い分は>>1843だからな

2207 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 14:32:54

1843は勝手に関係者がアンチの言い分として作った話だろ。
gcenというスペルも含めたSHTからの口座ログインサイトが、非常に怪しいと私は思ってます。

2208 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 14:34:18

根本的なこと聞くけど。
こちらは、二段階認証になってますか？
つまり、ログインの際に携帯にSNSメールが来て、それでログインしてます？

偽サイトなら、二段階認証でも意味ないけど、最低限本物のトラストなら二段階設定はあるはずなので、聞いてみました。

2209 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 15:01:53

勝手に言っている訳ではなく>>1804辺りでアンチ自身が認めているよ

2210 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 15:22:48

>>2207
>>785からアクセスしてみましたか？
何が非常に怪しいのか、良く理解できないのですが。

2211 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 15:50:26

>>2204
ドメインが違うからログインできる訳ないやん

2212 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 19:09:26

まったく根拠のない投資案件だね

2213 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 19:47:58

アンチの一人が言うと、アンチ全体ではないんで
それより、二段階認証になってるの？

2214 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 19:48:51

金融関係のサイトでなってなかったらヤバイ案件かと思うよ

2215 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 19:55:01

二段階認証は導入されていないよ。

2216 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 19:55:56

日本でも導入していない金融機関はあるけどヤバいところなのかな？

2217 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 20:35:36

>>2213
ほうほう
それなら>>1843について改めてアンチの意見を聞かせてくれないか？
他人の口座なのか自分の口座なのか大事なポイントだからな

2218 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 20:56:36

http://infoserious.com/test/read.php/bbs/1604231373/

スターリングハウストラスト　その３　作成しときました。

ここが書き込めなくなったら、その３へどうぞ。

2219 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 21:00:14

そうなんだ。。。
二段階認証ないんだ。。。
二段階認証ない場合は、ワンタイムパスワードが必要です。
両方ないのは、かなり杜撰な作りだよ。

2220 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 21:03:19

1843は解決済み。
それは全くSHTを肯定する根拠にならない。
2205の言うとおり

2221 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 21:11:53

根拠になるならないとかそう言う話ではなくて
アンチの言い分は>>1843なんでしょ？
それとも他に伝えたいことがあるの？

2222 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/01(日) 21:48:31

>>1843の通りならポンジの可能性はありますからね。
GC PartnersはFCAを外されると思いますが。

2223 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 01:31:14

２段階認証取り入れたら、詐欺やりにくくなるから、その話はしてはだめ。笑

2224 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 04:41:57

日本やアメリカよりもIT技術者が少ない国なのに、何故ITだけ発展していると思っているのか不思議。

2225 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 07:02:08

てすと

2226 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 08:28:56

なんかログイン2がどこのプラウザー使っても入れないんだが。。

2227 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 08:34:05

Safariなら普通に入れる

2228 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 08:37:10

https://www.sterlinghousetrust.com/？ですか？

2229 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 08:41:51

どっちも入れる

2230 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 08:45:19

いや無理ですね

2231 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 10:17:41

正規のサイトから入れない！GCpartnersに問い合わせよう。
二段階認証なし、ワンタイムパス入力なしで送金できるなんておかしいよな。
しかも、前に出ていたけど、金融機関を代理してSHが最初のパスワードを預金者に渡すのは明らかにおかしいっ

2232 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 10:21:59

843又は844に載っているような典型的な詐欺スキームが使われている可能性があるか。
そういうことができるような手続きの流れになってしまっている。

GCSに連絡してみろ。
迷惑していると回答されるだろうが。

2233 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 10:24:45

2段階認証とワンタイムパスの件はGC Partnersの問題だからそこに聞けよ

2234 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 10:35:24

>>2231
>>1746で問い合わせされていますよ。

2235 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 10:46:22

既出の通りで、運用なんてしてませんよ迷惑してますよ

という回答が来るだろう

2236 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 10:51:50

アンチは>>1746を読み解けないよ

2237 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 11:08:33

運用してませんという回答は致命的だな。
契約は受託者であるGCSと締結してるんだから。
締結しておいて、それを知らないと回答するということはおかしい。
こんなことだから、SHがGCSの名前を勝手に使っていると思われるんだ。

2238 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 11:18:52

>>2032にあるけど、運用のことはSHにしか回答してくれない気がする。

2239 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 12:46:13

>>2200
そもそも、なぜ預金者がSHにログインしてから入れるログイン画面>>887を
預金者ではない私達が見ることができるんですか？
SHのログインに何の意味があるんでしょう？

2240 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 12:46:45

>>2210
だから、>>785からはログインできないんでしょ？
>>2195がそう答えていますが。

2241 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 12:47:38

>>2211
ドメインが違うからという考えは払拭して下さい。
銀行のサイトドメインと、その銀行のネットバンキングページの
ドメインが違うことは多々あります。>>1752

2242 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 12:50:10

2241さん、それはもうおかしいと結論で出ますよ。
銀行サイトとネットバンキングのページが異なる場合は、元の銀行サイトからネットバンキングのページにリンクが貼られてますよ。
SHの案件ではそれはありません。

2243 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 12:52:07

2238さん、運用してないと回答してるんですよ。

運用はしてるけど、詳しく運用成果はSHに聞いてくれと言ってるわけではありません。

運用自体をしてないと言ってるんですよ。
受託者のGCSがね。
話になりませんよ。

2244 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 12:59:40

SHがノミニー受託者だからSHが窓口なんでしょ

2245 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 13:20:07

>>2243
トラストは秘匿性が高いので、簡単に教えてくれないと思う。

2246 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 13:31:38

>>2245
GCSの業務として預金とか運用をしてない
送金サービスの会社です

このように回答があったのであって
SHの事は関係ないよ
それとも通常は送金サービスしかしてないが
こっそりSHの預金者とだけトラストで運用している
という解釈ですか？

2247 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 13:44:16

GC PartnersのHPを見たら記載されているけど、投資管理業務も提供している。

2248 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 14:08:29

>>2246
SHがノミニー受託者で窓口になっているんだから
SHにしか答えてくれないでしょ

2249 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 14:15:18

全くログイン出来なくなった。。

2250 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 14:24:36

>>2244 >>2246
結局、受託者はSHなんですか？
過去の書込みではGCSという流れで、時々やっぱりSHが受託者、
みたいに話が転々としてましたが。

2251 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 14:25:32

>>2249
設定の問題のような気がします。
以前入れなかった時には、サファリでしたら、サイト越えトラッキングを防ぐ、全てのCookieをブロック、を2つともOFFにしたら入れました。
ソフトウェアアップデート等で設定が戻されることもあるようですし。

2252 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 14:28:09

>>2250
トラストの受託者とノミニー受託者は役割が違うよ
トラストの受託者=GCS
ノミニー受託者=SH

2253 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 14:54:51

まっ、運用の成果もGCSが答えるべきですけどね、本来は。

GCSの口座を作ってGCSが受託者として運用します。
ただし、GCSの金融機関口座のIDやパスワードはSHが投資者に渡します(ありえん話)。
ログインもGCSの本来のページではできないので、SH経由の別ページで行ってください。
GCSは契約したのに、受託や運用はしてません、と回答すると。

無茶苦茶だな。
これらの疑問点をフォローするために、関係者が話をどんどん付け足していってると感じてる。
そして2251や2252のような苦しい不自然な言い訳が出てくる。
これ、全部SH任せで、SHの信頼性に全てを賭けてるということだよw

2254 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 15:13:06

2251は関係ないだろw
文脈も読めないんだな

2255 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 15:14:49

2252のどこが苦しい言い訳なのかな？

2256 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 15:20:03

>>2253
何も話は付け足されていないですよ...

2257 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 15:48:59

知り合いの口座開設者からこの話を聞きました。
ネットには否定ブログしか見当たらないので、詐欺だと思って関わらないつもりでしたが、たまたまこの掲示板を見つけて、その1から全部読み終えたところです。

冷静に全体を見ると、肯定派の意見のほうが筋が通っていますね。申し訳ないのですが、否定派の人たちの意見では確信まで辿り着けません。やり取りが噛み合っていないように見えます。

ポイントは【口座画面をどこが作成しているのか？】という部分でしょうか。
そこまで突っ込んで調べているブログは他にありませんね。
ブログを書いている人々の闇を感じました。単純にアクセス数を稼ぎたいだけの内容しか見当たりません。

この案件の関係者に一度話を聞いてみようと思います。

2258 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 16:03:58

自分は反対で、否定的立場の人達が筋が通っていると感じましたね。
詐欺を可能たらしめる手続きとなっていることは事実ですから。
元本保証ではないという結論についても、エージェントとの政府が保証するという話と食い違っていますし。
肯定してる人は、常に掲示板にはりついて、仕事として書き込みをしてることがよくわかります。
肯定者は冷静さを失っていて一般的な感覚を持ってないですね。
ほとんどが、SHの関係者の書き込みですが。

2259 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 16:04:49

口座画面はGCSは残念ながら作成してないようですね涙

2260 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 16:10:19

口座画面はどこが作成しているのですか？
SHが作成しているのなら詐欺。
GCSが作成しているのなら本物。
単純なことだと思いますよ。
>>1843の通りなら詐欺なのでしょう。

2261 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 16:23:04

http://infoserious.com/test/read.php/bbs/1604231373/

スターリングハウストラスト　その3

間もなくこちらへどうぞ。

2262 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 16:28:09

GCSの回答で、ボロがでてるね。
普通なら、運用してません、だけで突っ返さない。
トラブルに巻き込まれているようなので、然るべき機関にご相談下さい、ぐらいはいうのが正しい対応。

一蓮托生。
これぞボンジスキーム。

2263 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 16:29:31

その3のテンプレがアンチ寄りの内容しかないな
また同じやり取りが続くぞw

2264 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 16:32:29

金融庁でも注意喚起あり、詐欺の可能性が濃厚とのこと。
https://www.fsa.go.jp/news/26/ginkou/20150617-2.html
預金口座開設の勧誘に関する注意喚起について

最近、日本に拠点のない外国の銀行の預金口座の開設をお手伝いするとして、手数料を振り込ませたり、預金口座の開設資金を外国に送金させたりする事例が見受けられます。
最近、銀行ではない業者が、外国に実在する銀行名が記載されたパンフレット等を使って、日本に居ながら高金利の預金口座を開設できるなどと勧誘する事例が見られます。
しかし、日本に居ながらにして、日本に拠点のない外国の銀行の預金口座を開設したり、預金をしたりするには、「外国銀行代理銀行」として認可を受けた銀行で手続をする必要があります。
従って、上記事例のような業者の場合、手数料や預金口座の開設資金を騙し取る詐欺である可能性が極めて高いと考えられますので、くれぐれもご注意ください。

なお、預金の受入れ等を行える金融機関等については、「免許・認可・登録等を受けている業者一覧」でご確認ください。この一覧には、「外国銀行代理銀行」も掲載されているほか、預金取扱等金融機関（銀行、信用金庫、信用組合など）、銀行等代理業者も確認できます。
預金の勧誘等に関して、少しでも不審に思った場合には、以下の連絡先までご相談ください。

金融庁　金融サービス利用者相談室（平日10時00分〜17時00分）

Tel(ナビダイヤル) 0570-016811

※IP電話からは、03-5251-6811におかけください。

Fax 03-3506-6699

2265 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 16:59:26

>>2252
GCSがノミニーでSHを名義上の受託者にする意図はなんですか？
ノミニーの本来の目的は、オーナーの匿名性、プライバシーの保護等なんですよね？
GCSがプライバシー保護する必要性ってなんなんでしょう？

2266 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 16:59:52

>>2257
どこらへんが筋通ってます？
不透明な部分が多すぎませんか？
否定派もこの案件を把握してるわけではないので、
当然確信を突く意見を述べることなんて出来ないですよ。
私は否定派ですが、純粋にどんな内容か、どんな仕組みかを知りたいだけです。

2267 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 17:00:21

>>2258
どうやって関係者の書込みだと分かるんですか？

2268 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 17:00:56

>>2259
どこでそれが分かりましたか？

2269 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 17:02:04

>>2265
ノミニーはGCSと全く関係ない
自分とSH間の話

2270 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 17:13:41

>>2266
2257ですが、根拠の有無は別として、少なくとも否定派の疑問に肯定派はほとんど回答しているように見えました。
また、>>2260を無視されてしまっているので、否定派の意見には筋が通っていないと感じてしまいます。

2271 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 17:49:45

金融庁が預金口座開設の勧誘に関する注意喚起は重要だな
ノミニーだからという弁解が急に出てきたけど、ノミニーやる意味はないと思うぞ
関係者は痛いところをつかれても答えないし、一度論破された話をさも論破されてないように繰り返し書き込むな
元本保証ではないと論破されたら、元本保証とは言ってなくて元本は残っていれば返還すると言っただけだとか、無茶苦茶

2272 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 17:56:41

詐欺だとしたら、こういうパターンがあるとここまでに出ている
3パターンだ

2273 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 17:56:55

その1

仮に口座が実際存在しても、ログインサイトがダミーなら、そこで全て変更前のIDとかパスワードは抜かれる。
んで、預金者がダミーサイトから自分に送金する操作をしたら、本物の口座に不正ログインされて送金してくれると。
これをやるには口座作成の代行をやって口座番号を知って、IDを知る必要がある。
本当のサイトでパスワード変更をされるとまずいから、ダミーサイト変更後のパスワードを抜くという使いふるされた手法。

2274 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 17:57:12

ノミニーのことは前スレにも書いてある
ていうか契約書にも記載あるやん
アンチの方が無茶苦茶だぜw

2275 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/11/02(月) 17:58:34

一般的な詐欺の手法

その２

もうひとつの可能性としては、かなり多くの人間に同じ口座番号を渡す(少しずつ変えるが)。
そして、その口座番号の口座を実際に詐欺師が事前に金融機関に持っている（ここでいうGCS）。
預金者がダミーサイトでの操作をしたら、その詐欺師保有の口座から振り込む。
こうすると自分だけの口座から振り込まれたように見える。
このケースでは自分の個人の口座なんて作れてないってわけ。
詐欺師は555555という口座を開設する。
そしたら、その555555の口座を一定数の預金者に「口座できましたよ」って渡す。
預金者はダミーサイトで出金操作するんだが、実際は詐欺師の持ってる555555の口座から送金されてくるので、信じ込む。

この場合は、IDや初期パスワードを、金融機関（今回で言うGCS＝gcpartners）が直接渡してくれないというか、第三者が勝手に渡してる

read.php ver2.4 2005/04/13