広告用のテキストです必要ないときは"headad.txt"を空にしてください。
■掲示板に戻る■
全部
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
1901-
2001-
2101-
2201-
2301-
2401-
2501-
2601-
2701-
2801-
2901-
3001-
3101-
3201-
3301-
3401-
3501-
3601-
3701-
3801-
3901-
4001-
4101-
4201-
4301-
4401-
4501-
4601-
4701-
4801-
4901-
5001-
5101-
5201-
5301-
5401-
5501-
5601-
5701-
5801-
5901-
6001-
6101-
6201-
6301-
6401-
6501-
6601-
6701-
6801-
6901-
7001-
7101-
7201-
7301-
7401-
7501-
7601-
7701-
7801-
7901-
8001-
最新50
| サイズが 480KB を超えています。500KB を超えると書きこめなくなるよ。 |
スターリングハウストラスト プライベートバンク その2
- 1 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/09/22(火) 06:22:02
- スターリングハウストラスト プライベートバンク
投資話。
聞かされました。
MLMのセミナーに参加して勧誘。
以前は会場で行っていたセミナーもコロナ禍でズーム無料セミナーに移行。
セミナーへの参加後または前に、守秘義務契約(違法)にサインさせられる。
スターリングハウストラスト プライベートバンク(↓ここはこの掲示板の続きです)
http://infoserious.com/test/read.php/bbs/1524564232/
金融庁への相談及び情報提供ページ
https://www.fsa.go.jp/ordinary/kanyu/20090731.html
ヤフー知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10219235825?__ysp=44Ot44Kk44K66YqA6KGM
全掲示板書き込みより(リンク集め)
https://gamp.ameblo.jp/ifa-switch/entry-12146718467.html
https://komeda.shop/review/2018/04/sterlinghousetrust.php
https://ameblo.jp/ifa-switch/entry-12147048646.html
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320798.jpg
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320800.jpg
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57870?imp=0
https://twitter.com/Planter02135007/status/1056774322159681536
https://ameblo.jp/kakei-kaizen/entry-12275161717.html
https://komeda.shop/review/2018/04/sterlinghousetrust.php
https://blog.k2-investment.com/archives/2749
https://www.fca.org.uk/consumers/avoid-scams-unauthorised-firms/clone-firms-individuals
スターリングハウストラスト関連
https://www.sterlinghousetrust.com/
https://www.simplicity-fx.com/gc-partners
https://www.gcpartners.co/private/
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320798.jpg
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320800.jpg
- 2158 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/29(木) 12:02:39
- それにしても、ログイン後の画面は法人名義なんですね。それは知らなかったです。
個人名義となってるのかと思いました。個人名義ならもうアウトだなと。
- 2159 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/29(木) 13:29:52
- 内訳は明示されていないから全部税金ということにしている
- 2160 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/29(木) 13:38:29
- 明示ないなんてことはないはずだよちゃんとした会社なら。
国税もばかではないから数年してから突っ込んでくるよ
- 2161 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/29(木) 14:02:49
- 明示されていないからなぁ〜
どうしたら良いのか
- 2162 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/29(木) 14:25:50
- 契約書には
自国の税務専門家のアドバイスを求めよ
と記載がある・・
また税務署へ行かないと行けないのか
- 2163 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/29(木) 14:52:29
- とりあえず、明示はどっかにされてるんじゃないか?
本当にないの?
自国の専門家にアドバイスを求めるにも、それが必要だよ。
- 2164 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/29(木) 15:45:52
- 一通り契約書を見たけど分からない
誰か詳しい人いない?
- 2165 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/29(木) 22:16:18
- SHへ問い合わせるしかないような気がします。
- 2166 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/30(金) 01:17:53
- 契約書ではわからないという不備が多いなら、すべてはSHを信用して行うしかない。
私は心配で、弁護士にSHのこと話したら<でたぁ〜>と笑われました。
なんか、結構多くSHの話が来てるんでしょうね。
- 2167 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/30(金) 11:46:37
- 自分も弁護士に相談したら即解約を進められました!笑
3人程相談に来たと言ってましたね!
- 2168 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/30(金) 12:08:12
- 弁護士が解約を勧める理由はなんなんですかね?
詐欺だと明確に分かる何かがあるからか、
それとも、詐欺かどうか分からずとも、
内容から詐欺である可能性が高いからか
- 2169 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/30(金) 13:10:59
- 自分が弁護士さんに言われたのは運用内容を把握してない物に300万円以上投資するのは
極めて危険な行為であると言われました。
投資先、運用内容を何故第三者から話が流れてくるのか、所謂ポンジスキームの可能性
が高いと言われました! 細かいテクニックでいうと全てのお金を受け入れないという所。
全ての人を契約させないという所。関係者の曖昧な発言。配当が出てるうちは信用があるので
みなさん騙されていますと。 中には25年間も続いたポンジスキーム案件もあるので詐欺と確証に至るまで
が相当大変なんだと。
- 2170 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/30(金) 13:21:29
- 自分も弁護士に話を聞いたことがありますが、解約したらお金が戻っているので現時点で詐欺とは言えないと話されていましたね。
その方は過去にエージェントの人?とやり取りをされて、解約のこと以外にも口座の情報など細かく色々なことを確認されたようでした。
- 2171 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/30(金) 13:26:15
- >>2170
そうですよね、現時点では詐欺とは言えないとおっしゃってました。
ただ利回りとリスクは比例するとも言ってましたね。
- 2172 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/30(金) 14:14:52
- 弁護士にも色々なタイプの人がいそう
想像で話す人もいれば論理的に話す人もいたり
- 2173 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/30(金) 15:11:20
- 自分はガチでイングランドの法律事務所勤務の弁護士に聞きました。
やめた方が良いとアドバイス受けました。
- 2174 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/30(金) 15:36:51
- 弁護士も結局人だからな
意見が割れるのは仕方がない
- 2175 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/30(金) 15:56:15
- >>2174
?意見全く割れてない、過去の投稿は知らないがこの掲示板ではみなさん否定的ですね!笑
- 2176 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/30(金) 16:05:05
- よっぽどじゃないと、やったほうがよいとは言えない。
そんなこと言うと責任が生じる。
- 2177 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/30(金) 16:42:16
- 詐欺という弁護士
詐欺ではないという弁護士
割れてね?w
- 2178 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/30(金) 17:13:58
- 半分の弁護士が疑う時点でどうかと思うよ
半分はやばい案件と思っても、それが確定したとは言ってないだけでしょ
- 2179 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/30(金) 17:27:23
- 弁護士もよく分かっていなさそうだからな
国際弁護士ならまだ分かるかも知れないが
弁護士に>>1843ということなんですか?と聞いてみたら?
- 2180 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/30(金) 18:21:00
- まぁポンジが破綻した時にわかるでしょ!お疲れ!
- 2181 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/30(金) 21:43:56
- 税金の内訳が気になるのにいつも話が逸れる
- 2182 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 02:11:16
- 内訳がないということは、かなりおかしい案件だよ。FCA登録されてるなら租税条約は守るはずだから、内訳は必ずある。
- 2183 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 04:31:36
- 2年以内の解約の10%、20%減の話とは別で、解約時に手数料はかかるの?
契約書にそういうのも書いてある?
- 2184 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 06:33:08
- 解約時にそれ以上の手数料はかからないよ
10%と20%のことしか記載されていない
- 2185 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 08:53:52
- このポンジスキームはなかなか細かいよね!
凝ってる凝ってる!
組織も詐欺に凝ってるから20年は続けても大丈夫そうだよね!
僕は30年後解約するよね
- 2186 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 10:08:34
- じゃあ僕は50年後に解約する
- 2187 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 11:09:49
- じゃあ僕は5年後に解約しよ
- 2188 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 12:32:47
- これがポンジスキームだとしたら、これだけ叩かれてるから新規は取れず、既存の契約者からの追加入金で回してる状態だから、そろそろ飛ぶと思うよ。
- 2189 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 12:48:06
- 巧妙な詐欺と思って投資してる人は賢い
完全に信じ切ってる投資者は本当に頭が悪いw笑
- 2190 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 13:56:23
- アンチ様の予言では本日10月31日にポンジスキームが発覚すると言われていた気がしたが
そろそろ発表があるのかな
- 2191 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 14:22:48
- 2190
完全に頭悪い人その1だね^ - ^
- 2192 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 14:39:08
- >>2190
俺はアンチだが、そんな予言はできるわけないし、してもない。
誰か一人がそんなことを言った程度でしょう。
現実的には、引き出せなくなるのは早ければ年内、遅くて1月、2月かなと個人的には思う。
- 2193 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 15:44:31
- なんで年内や1月2月なんだろう
- 2194 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 16:50:32
- 税金の結論は、口座管理費に税金が含まれてるから、
自分から納税する必要はないということですかね?
管理費の内訳は今んとこ分かってないですけど。
最終的にログイン画面の話はどうなったんですかね?
そういや、預金者さんはGCSのトップから入るログイン画面にはログインできるんですか?
- 2195 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 17:11:18
- 税金は日本の税金を払わなくてはならないから、申告しないと脱税になるから危ないですよ。
管理料に入ってるならそれはイギリスの税金を払ってるだけ。
内訳ないなら、イギリスの税金も引かれてないし払われてないから、ほんとに運用されてるか怪しいな。
GCSの公式ページからは残念ながらログインできないみたいです。困ったものです。
- 2196 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 21:53:26
- GCSの公式からログイン出来てたらなぁ。。
- 2197 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 21:56:04
- GCSは信用出来るというか登録あるから問題ないんでしょうけど。
SHがなぁ。信用出来ないというかなんというか💧
結局GCSが受託者であるという根拠ないでしょう。笑
- 2198 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 22:11:02
- >>1746を見る限り>>887は GCSのログイン画面に見えるけどなぁ
- 2199 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 22:31:53
- んーGCSもはっきり言えよ!笑
- 2200 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 22:56:35
- 既出かもしれませんが
https://www.sterlinghousetrust.com/
こっちの2回目のログインで
Forgot Client IDをクリックしても
問い合わせ先に
[email protected] が
出てくるのですね。
- 2201 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/10/31(土) 23:07:46
- GCSもハッキリ言ってくれないからなぁ
本来だったら会社名すらシークレットなんだろうけどここまで情報が漏れていることに難色を示していそう
- 2202 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 08:31:11
- 2200
出てこないですよ全く
- 2203 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 09:51:48
- >>2202
Forgot Client IDをクリックしてみたら?
思いっきり出ているよ
- 2204 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 12:04:06
- >>2197
結局根拠ないのよ。
んで、GCSも受託してませんと回答する。
Forgot Client IDでGCSが出ることは根拠にはならないし、本家のgcpartnersのサイトでログインできないのがありえんな。
2201のような受託者シークレットのトラストなんて存在しないから、2201は馬鹿だね。
こういう投稿があるから、騙そうとしてるようにとられても仕方ない。
- 2205 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 12:04:47
- GCSも迷惑してるって
- 2206 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 12:57:40
- アンチの言い分は>>1843だからな
- 2207 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 14:32:54
- 1843は勝手に関係者がアンチの言い分として作った話だろ。
gcenというスペルも含めたSHTからの口座ログインサイトが、非常に怪しいと私は思ってます。
- 2208 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 14:34:18
- 根本的なこと聞くけど。
こちらは、二段階認証になってますか?
つまり、ログインの際に携帯にSNSメールが来て、それでログインしてます?
偽サイトなら、二段階認証でも意味ないけど、最低限本物のトラストなら二段階設定はあるはずなので、聞いてみました。
- 2209 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 15:01:53
- 勝手に言っている訳ではなく>>1804辺りでアンチ自身が認めているよ
- 2210 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 15:22:48
- >>2207
>>785からアクセスしてみましたか?
何が非常に怪しいのか、良く理解できないのですが。
- 2211 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 15:50:26
- >>2204
ドメインが違うからログインできる訳ないやん
- 2212 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 19:09:26
- まったく根拠のない投資案件だね
- 2213 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 19:47:58
- アンチの一人が言うと、アンチ全体ではないんで
それより、二段階認証になってるの?
- 2214 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 19:48:51
- 金融関係のサイトでなってなかったらヤバイ案件かと思うよ
- 2215 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 19:55:01
- 二段階認証は導入されていないよ。
- 2216 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 19:55:56
- 日本でも導入していない金融機関はあるけどヤバいところなのかな?
- 2217 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 20:35:36
- >>2213
ほうほう
それなら>>1843について改めてアンチの意見を聞かせてくれないか?
他人の口座なのか自分の口座なのか大事なポイントだからな
- 2218 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 20:56:36
- http://infoserious.com/test/read.php/bbs/1604231373/
スターリングハウストラスト その3 作成しときました。
ここが書き込めなくなったら、その3へどうぞ。
- 2219 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 21:00:14
- そうなんだ。。。
二段階認証ないんだ。。。
二段階認証ない場合は、ワンタイムパスワードが必要です。
両方ないのは、かなり杜撰な作りだよ。
- 2220 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 21:03:19
- 1843は解決済み。
それは全くSHTを肯定する根拠にならない。
2205の言うとおり
- 2221 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 21:11:53
- 根拠になるならないとかそう言う話ではなくて
アンチの言い分は>>1843なんでしょ?
それとも他に伝えたいことがあるの?
- 2222 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/01(日) 21:48:31
- >>1843の通りならポンジの可能性はありますからね。
GC PartnersはFCAを外されると思いますが。
- 2223 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 01:31:14
- 2段階認証取り入れたら、詐欺やりにくくなるから、その話はしてはだめ。笑
- 2224 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 04:41:57
- 日本やアメリカよりもIT技術者が少ない国なのに、何故ITだけ発展していると思っているのか不思議。
- 2225 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 07:02:08
- てすと
- 2226 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 08:28:56
- なんかログイン2がどこのプラウザー使っても入れないんだが。。
- 2227 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 08:34:05
- Safariなら普通に入れる
- 2228 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 08:37:10
- https://www.sterlinghousetrust.com/?ですか?
- 2229 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 08:41:51
- どっちも入れる
- 2230 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 08:45:19
- いや無理ですね
- 2231 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 10:17:41
- 正規のサイトから入れない!GCpartnersに問い合わせよう。
二段階認証なし、ワンタイムパス入力なしで送金できるなんておかしいよな。
しかも、前に出ていたけど、金融機関を代理してSHが最初のパスワードを預金者に渡すのは明らかにおかしいっ
- 2232 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 10:21:59
- 843又は844に載っているような典型的な詐欺スキームが使われている可能性があるか。
そういうことができるような手続きの流れになってしまっている。
GCSに連絡してみろ。
迷惑していると回答されるだろうが。
- 2233 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 10:24:45
- 2段階認証とワンタイムパスの件はGC Partnersの問題だからそこに聞けよ
- 2234 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 10:35:24
- >>2231
>>1746で問い合わせされていますよ。
- 2235 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 10:46:22
- 既出の通りで、運用なんてしてませんよ迷惑してますよ
という回答が来るだろう
- 2236 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 10:51:50
- アンチは>>1746を読み解けないよ
- 2237 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 11:08:33
- 運用してませんという回答は致命的だな。
契約は受託者であるGCSと締結してるんだから。
締結しておいて、それを知らないと回答するということはおかしい。
こんなことだから、SHがGCSの名前を勝手に使っていると思われるんだ。
- 2238 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 11:18:52
- >>2032にあるけど、運用のことはSHにしか回答してくれない気がする。
- 2239 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 12:46:13
- >>2200
そもそも、なぜ預金者がSHにログインしてから入れるログイン画面>>887を
預金者ではない私達が見ることができるんですか?
SHのログインに何の意味があるんでしょう?
- 2240 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 12:46:45
- >>2210
だから、>>785からはログインできないんでしょ?
>>2195がそう答えていますが。
- 2241 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 12:47:38
- >>2211
ドメインが違うからという考えは払拭して下さい。
銀行のサイトドメインと、その銀行のネットバンキングページの
ドメインが違うことは多々あります。>>1752
- 2242 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 12:50:10
- 2241さん、それはもうおかしいと結論で出ますよ。
銀行サイトとネットバンキングのページが異なる場合は、元の銀行サイトからネットバンキングのページにリンクが貼られてますよ。
SHの案件ではそれはありません。
- 2243 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 12:52:07
- 2238さん、運用してないと回答してるんですよ。
運用はしてるけど、詳しく運用成果はSHに聞いてくれと言ってるわけではありません。
運用自体をしてないと言ってるんですよ。
受託者のGCSがね。
話になりませんよ。
- 2244 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 12:59:40
- SHがノミニー受託者だからSHが窓口なんでしょ
- 2245 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 13:20:07
- >>2243
トラストは秘匿性が高いので、簡単に教えてくれないと思う。
- 2246 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 13:31:38
- >>2245
GCSの業務として預金とか運用をしてない
送金サービスの会社です
このように回答があったのであって
SHの事は関係ないよ
それとも通常は送金サービスしかしてないが
こっそりSHの預金者とだけトラストで運用している
という解釈ですか?
- 2247 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 13:44:16
- GC PartnersのHPを見たら記載されているけど、投資管理業務も提供している。
- 2248 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 14:08:29
- >>2246
SHがノミニー受託者で窓口になっているんだから
SHにしか答えてくれないでしょ
- 2249 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 14:15:18
- 全くログイン出来なくなった。。
- 2250 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 14:24:36
- >>2244 >>2246
結局、受託者はSHなんですか?
過去の書込みではGCSという流れで、時々やっぱりSHが受託者、
みたいに話が転々としてましたが。
- 2251 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 14:25:32
- >>2249
設定の問題のような気がします。
以前入れなかった時には、サファリでしたら、サイト越えトラッキングを防ぐ、全てのCookieをブロック、を2つともOFFにしたら入れました。
ソフトウェアアップデート等で設定が戻されることもあるようですし。
- 2252 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 14:28:09
- >>2250
トラストの受託者とノミニー受託者は役割が違うよ
トラストの受託者=GCS
ノミニー受託者=SH
- 2253 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 14:54:51
- まっ、運用の成果もGCSが答えるべきですけどね、本来は。
GCSの口座を作ってGCSが受託者として運用します。
ただし、GCSの金融機関口座のIDやパスワードはSHが投資者に渡します(ありえん話)。
ログインもGCSの本来のページではできないので、SH経由の別ページで行ってください。
GCSは契約したのに、受託や運用はしてません、と回答すると。
無茶苦茶だな。
これらの疑問点をフォローするために、関係者が話をどんどん付け足していってると感じてる。
そして2251や2252のような苦しい不自然な言い訳が出てくる。
これ、全部SH任せで、SHの信頼性に全てを賭けてるということだよw
- 2254 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 15:13:06
- 2251は関係ないだろw
文脈も読めないんだな
- 2255 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 15:14:49
- 2252のどこが苦しい言い訳なのかな?
- 2256 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 15:20:03
- >>2253
何も話は付け足されていないですよ...
- 2257 :名無しさん@詐欺被害者 : 2020/11/02(月) 15:48:59
- 知り合いの口座開設者からこの話を聞きました。
ネットには否定ブログしか見当たらないので、詐欺だと思って関わらないつもりでしたが、たまたまこの掲示板を見つけて、その1から全部読み終えたところです。
冷静に全体を見ると、肯定派の意見のほうが筋が通っていますね。申し訳ないのですが、否定派の人たちの意見では確信まで辿り着けません。やり取りが噛み合っていないように見えます。
ポイントは【口座画面をどこが作成しているのか?】という部分でしょうか。
そこまで突っ込んで調べているブログは他にありませんね。
ブログを書いている人々の闇を感じました。単純にアクセス数を稼ぎたいだけの内容しか見当たりません。
この案件の関係者に一度話を聞いてみようと思います。
1756 KB
掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
read.php ver2.4 2005/04/13