サイズが 480KB を超えています。500KB を超えると書きこめなくなるよ。

スターリングハウストラスト　プライベートバンク　その２

1 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/09/22(火) 06:22:02

スターリングハウストラスト　プライベートバンク
投資話。
聞かされました。

ＭＬＭのセミナーに参加して勧誘。
以前は会場で行っていたセミナーもコロナ禍でズーム無料セミナーに移行。
セミナーへの参加後または前に、守秘義務契約（違法）にサインさせられる。


スターリングハウストラスト　プライベートバンク（↓ここはこの掲示板の続きです）
http://infoserious.com/test/read.php/bbs/1524564232/

金融庁への相談及び情報提供ページ
https://www.fsa.go.jp/ordinary/kanyu/20090731.html


ヤフー知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10219235825?__ysp=44Ot44Kk44K66YqA6KGM


全掲示板書き込みより（リンク集め）
https://gamp.ameblo.jp/ifa-switch/entry-12146718467.html
https://komeda.shop/review/2018/04/sterlinghousetrust.php
https://ameblo.jp/ifa-switch/entry-12147048646.html
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320798.jpg
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320800.jpg
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57870?imp=0
https://twitter.com/Planter02135007/status/1056774322159681536
https://ameblo.jp/kakei-kaizen/entry-12275161717.html
https://komeda.shop/review/2018/04/sterlinghousetrust.php
https://blog.k2-investment.com/archives/2749
https://www.fca.org.uk/consumers/avoid-scams-unauthorised-firms/clone-firms-individuals



スターリングハウストラスト関連
https://www.sterlinghousetrust.com/
https://www.simplicity-fx.com/gc-partners
https://www.gcpartners.co/private/
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320798.jpg
http://infoserious.com/bbs/img/15245642320800.jpg

1017 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 08:53:08

>>1016
今見ていますが、もう少しヒントが欲しいです。
Documentsが多すぎて...
どちらのDocumentsに記載されていますでしょうか？

1018 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 10:05:30

出掛けるので後でもう一度探してみます。

1019 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 13:16:32

巨大企業が多くのグループ会社を登記してるのと、SHのような零細で比べるのは無理ですよ。

1020 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 13:17:04

同一場所で住所を登記ということね。

1021 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 13:24:57

よくバーバリーやロールスロイスと一緒に考えれるな。
洗脳って怖い

1022 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 13:27:56

バーバリーやロールスロイスが良くて
SHがダメな理由が分からん
資本金と広告宣伝費が違うということ？

1023 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 13:59:41

アンチ様がダメと言っているからダメなんだよ！

1024 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:10:35

皇帝様が良いといっている。

1025 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:21:35

https://youtu.be/LTUMihUyXak

BBCの取材映像みてごらん。イギリスのペーパーカンパニーの実態の一端が見れる。
闇の入り口に気付くことができるのでは？
こういうものに関わってるということ、目をそらさないで受け止める力を養いなさい。

1026 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:21:54

零細企業は関係会社が少ないから、一ヶ所なそんなに登録しないよ。当たり前だろ。歴史も短いんだから。

1027 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:23:30

皆さん事実を確認しましょう。
ここにある251社を、全部調べてみたら見えてくると思いますよ。
https://www.companieshousedata.co.uk/a/494
これが数万社あったら大変ですが、この位なら現実的に想定できない数字では無いと思います。
4F建で部屋数も50以上ありそうですからね。
各テナントが法人を持ち、一部の法人が複数登記しているのかと。

1028 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:24:11

1022みたいな馬鹿な理論で目をそらせようとする関係者がいること自体がSHの怪しさを醸し出すな。
書き込みの担当までいるトラストってどうよ？

1029 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:25:55

1027さん、嘘つかなくていいよ。50もないから。

1030 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:27:12

1027はひどいな。全部調べたら見えてくるとか。できないとわかってて書くんだから、確実に関係者。
嘘つき

1031 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:27:13

>>1029
Googleストリートビューを見ろ！

1032 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:28:06

>>1031
もういいから。ムキになるのが、関係者である証拠

1033 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:29:48

おいおい
またアンチ様がお怒りだぞ

1034 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:33:29

それにしても、アンチの論理的な説明で、ダミー口座ができている可能性、自分の口座から振り込まれるように見せるテクニックがわかり、参考になるわな。

これから契約しようとしている皆さんは(もうそんなお馬鹿さんはいないか)、gcpartners(GCS、GSENと同一)の正規のページのログインページの他にそれと似せたページがあることにご注意ください。
その似せたページにはなぜかSHのホームページからしかいけません。こんなことは通常はあり得ないのです。

1035 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:35:22

843と844をきちんと読んでね。
そこによくある詐欺スキームが書いてあります。
SHもこの手法ではないかと疑われている段階です。

1036 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:36:27

>>1030
この位なら時間をかけたら調べられませんか？

1037 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:40:25

何しろ、金融機関発行のIDとパスワードをSHが連絡してくるので、おかしいんですね。

取引先から売上を入金してもらうための口座として、三菱銀行に口座作ったら、三菱銀行がパスワードとかを連絡してくれますよね、普通。
取引先からパスワードとかを連絡してこないよね。　
三菱銀行のネットバンキングのログインページとそっくりのものを取引先がホームページからのリンク先に持っていて、そこからログインしてねと頼まれると。
これは例なんですが、これと同じようなおかしなことをしてくるんで、かなり危険なんです。

1038 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:42:13

また長文が増えてきたな

1039 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:45:03

アンチ様
怒りをお鎮めください

1040 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:46:55

ねっ、長文増えてきたよね。ポンジスキームと散々言われてるんだから、わざわざ長文で説明しなくても、投資するバカはいないよね

1041 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:49:04

アンチ様、確かに詐欺かもしれませんが、許してください。怒りをお
鎮めください。

1042 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:49:38

>>1034>>1035
あえてスルーしていたが、あの説明（>>843>>844）穴があるじゃん。笑

1043 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:51:38

>>1042
こらっ！！
無礼だぞ！

1044 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:57:12

>>1002に誰も回答してくれないけどなんなの！

1045 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 14:58:34

穴が何かを説明しないと意味ない。

俺にはわからないから教えて。

それを言わないなら、ハッタリで穴があると言って預金者を安心させようとしてるだけに聞こえる。

最初にGCSではなくてSHがID発行してる時点で、似せたサイトを作ってそれを貯金者に使わせるだけで、もうSHはなんでもできる。

1046 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:02:13

>>1044
元のページをそのままソースを真似して作ってるからだよ
全く同じものをコピーして作成したからそうなってるんだよ

1002 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/09(金) 23:56:09
>>887のページにgcpartnersの問い合わせ先があるのは何故なのか？
誰も回答してくれない・・


887 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/08(木) 21:45:32
ここの問い合わせ先からGC Partnersに通報しましょう！
SHが御社の名前を勝手に使って、こんなページを作っていますよと。
https://gcen.i-dash.co.uk/

1047 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:02:18

>>1045
>>887のページをSHが作った根拠がない。
これが穴。
想像で書くのはやめてね。

1048 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:06:00

>>1046
それ本気で思っている？
証拠あるの？
GC Partnersが作っていたと判明したらバカにされるよ。

1049 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:13:19

>>1047　1048
SHが作ったら、そういう方法で詐欺ができるという話だから、全然穴ではないな。
つまり、できるってことだからな。
GCpartnersが作ったならGCpartnersがIDをくれないとおかしいな。

1050 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:17:03

>>1049
日本語通じるのかな？
証拠が欲しいと言っているんだよ。
IDの話はまた別だから、今回の質問に被せるなよ。

1051 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:18:11

やめろ！
アンチ様の怒りが爆発してしまう

1052 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:19:09

GCpartnersに問い合わせた回答はこうです。

GCpartners(GCS)からの回答:SterlingHouse Trustは、うちが運営しているわけでなく、入出金サービスのお手伝いをしているだけです


運用してませんよ、と答えてるんだわ。
口座は作ってるから、そこから預金者に送金してだけだろ。

1053 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:22:13

もう、関係者の言い分には無理があるな。
IDの話と関係するわ。
IDをgcpartnersが直接渡してないし、gcpartnersの公式ログインページでログインできないのだから、それで十分怪しい。

1054 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:25:23

>>1053
お前コミュニケーションが取れなさそうだから2択にするわ。
証拠があるor証拠がない
どっち？

1055 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:27:00

答えは沈黙

1056 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:31:52

ログイン情報をgcpartnersが預金者に渡してないということ
そして、正規とは異なるドメインで作っているということ

これで十分。
FCA登録してるとこは、きちんと直接本人に渡すんだわ。

1057 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:33:28

>>1054
で、その怪しいページをGCpartnersが作ったという証拠はあるのか？ないのか？

今度はお前が答えてくれよ。
俺は答えたぜ。

1058 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:34:40

全然回答してくれねー。
2択にしてやってるのに選択もできないのか。

1059 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:36:10

証拠だということだよ、それが。

1060 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:37:39

>>1057
GC Partnersが作ったという証拠はない。

1061 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:37:41

FCA登録機関が他人に口座情報を任せないだろ？それはそれでいいよな？

1062 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:39:12

>>1059
それは証拠にならんぞ。

1063 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:40:21

GCPartnersがそっくりのログインページを作った証拠はなく、SHが開設手続きを代行すると。
んで、GCPartnersは、運用してませんよ、と回答してくると。
駄目じゃん。

1064 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:40:58

>>1052

その回答が本当だとすると、GCpartnerも一蓮托生ですね。実にわかりやすい返答。

1065 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:43:44

証拠とは100%の証拠って訴訟でもないですよ。
ただ、客観的事実の積み重ねで99%を超えるものです。
証拠としては成立するでしょう。

1066 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:44:25

>>1063
お前は一度頭の中をまとめてみろよ。
俺が聞いているのは、>>887をSHが作った証拠もないだろ？
ということだ。
シンプルな質問のはずなんだが。

1067 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:48:05

>>1065
それはそうだがアンチの言い分は想像の世界だろ？
GCSがSHに対して裁判でもしてくれていたら良いんだがそれもないし。

1068 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:48:07

>>1066
それが客観的証拠なんだよ。

1069 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:49:37

>>1068
何が客観的証拠なんだ？
想像の世界だろ？
GCSとSHの裁判資料でもあるのか？

1070 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:53:42

捜査と同じですよね。想像します。過去の似た事例からね。
そして不自然なところが多ければ、黒だろうと予想する。
そういうことだろう。

関係者が証明しなくてはならないのは、なぜGCpartnersがIDを直接送ってこないのか？
なぜ公式ホームページからログインをできないのか？
この２つは必須だろう。
ボールは関係者側にある。
常に質問する側にいて、ボールを持たないのは、反対に疑われるから回答した方が良いよ。

1071 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:55:48

毎回思うが中身の無い長文でかわす癖は直した方が良いよ。
アンチは何で証拠がないことを認めないの？
考え方が幼稚過ぎるだろ。

1072 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 15:57:19

アンチ様は文章の量で怒りを表しているのです
もうやめてあげてください

1073 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:01:22

Aさん宅に泥棒が入り、防犯カメラに容疑者が家に入る姿が移っていた。
しかし、容疑者はこう言う。

泥棒には入ってない。とったものを俺が持っているのを見たのか？証拠はない！

しかし、泥棒をしたと想像できるに足る客観的事実があるので、有罪だろう。

1074 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:02:33

詐欺師は答える側には回らないようにトレーニングされてます。

関係者が証明しなくてはならないのは、なぜGCpartnersがIDを直接送ってこないのか？
なぜ公式ホームページからログインをできないのか？

1075 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:03:42

マジで中身の無い長文だわ。
泥棒と今回の話は違うだろう。

1076 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:06:26

早く回答してくれ、以下の質問に。お前、感情的になるなよ。預金者ではなくて、SHの書き込み担当者だろ。

関係者が証明しなくてはならないのは、なぜGCpartnersがIDを直接送ってこないのか？
なぜ公式ホームページからログインをできないのか？

1077 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:08:23

>>1074>>1076
面倒だが回答してやると、1つ目はSHTのサービスだから。そしてトラストの窓口はSHだから。
2つ目はトラストの口座がSHTというサービスによって作られている特別な口座だから。
こんなことは前スレに散々書いてあるけどな。
少し勉強している預金者なら全員知っているぞ。

1078 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:08:38

あとこれも！

受託者であるGCpartnersに問い合わせると、どうして、

SHTの運用はしてない

と答えるのですか？お金預けて、口座開いてる受益者を認識してないんですか？

1079 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:10:30

>>1077
それ、FCAのルールに違反ではないですか？
任せていーんですか？ID発行を？

1080 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:10:54

>>1078
それは知らない。
そもそも本当に問い合わせたのか怪しいと思っている。
メールでも添付してくれたら良いんだけど。

1081 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:12:50

>>1079
ID発行をSHがしているとは言っていない。
IDはGCSが発行して、それをSHが間に入り預金者に展開している。

1082 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:14:05

FCAに登録してる機関が他のサイト経由でログインさせる、そんな契約を窓口会社と結んじゃダメでしょ？
これ、私、何か間違ったこと言ってます？

1083 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:16:53

>>1081
IDはgcpartnersが発行して預金者本人に渡さなくてはならないでしょ？
入っちゃいけないでしょ。
あなたFCAってどういうものかわかってます？
これでもし詐欺だったとしたら、その投稿は開示請求されて捕まりませんか？

1084 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:17:51

>>1082
それがダメだと誰が言っていたんだ？
トラストの契約はSHが作っているんだから自然だろ。
SHTというサービスはSHが作っているんだからな。
SHTのHP内にログインページがあるのは自然だと思う。

1085 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:21:47

>>1084
ボロですぎ。
自然ではないし、それをやったらFCAから飛ぶんだろ。
IDを受託者が第三者に渡すってw

1086 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:24:20

自然云々ではなくて(不自然極まりないが)、ルール違反なんだよ。
馬鹿の相手はできん。
じゃあ、引き続き仕事がんばれ。

お前の書いてる内容は、完全に主導的立場に該当するからな。

もしも、詐欺だったとしたらと、わずかな可能性を残し、君はそれを信じさせる仕事をするんだな。

1087 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:24:42

>>1083>>1085
SHTは大枠のGCS口座を持っているんだぞ。
そこから各預金者に分別管理されている。
各預金者はそれぞれGCSの口座を持つという形。
SHが窓口になっているのは自然だろう。

1088 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:26:02

>>1086
お前に返信するのは面倒。頭使え。

1089 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:27:42

何でこんな掲示板に既出の情報を丁寧に伝えなきゃならんのだ。

1090 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:28:46

すみませーん。補足すると、FCA登録してる業者さんなら、第三者だけでなく、自社内でも発行担当部署の少ない人しか顧客のID&初期PASSは把握できません。
銀行の一般社員が顧客のネットバンキングの情報を知らないのと同じだね。
IDと初期PASSなんて社員が知ったら、まして第三者が知ったら、盗まれるよ。

1091 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:28:47

1041
とか散々ふざけてるけど、、
危機感をないのか？　いくら預けてるかしらんが大丈夫か？

1092 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:30:56

>>1090
第三者じゃないよ。>>1087読めないのか？

1093 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:31:20

>>1091
預金者ではなくて、SH側の関係者だと思いますよ

今日の書き込み担当は頭が弱い

1094 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:32:10

>>1092
それ、第三者って言うんだよ

1095 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:32:51

これはアンチを相手にするのが面倒だと分かるな。笑
もう面倒くさくなってきた。

1096 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:34:10

解約ってどうするんですか？2年ロックあるんですよね？今まだ1年も過ぎてないこと何ですが、今解約すると300万帰ってこないんですよね？

1097 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:34:21

とにかくFCA登録してるんだから、そんな危険な取り扱いしちゃいけないの。
それだけだよ。

1098 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:35:46

解約ってどうするんですか？2年ロックあるんですよね？今まだ1年も過ぎてないこと何ですが、今解約すると300万帰ってこないんですよね？

1099 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:35:55

>>1096
SHTのページに解約申込書があるから記載してSHに送りな。
ペナルティは20%（60万円）。

1100 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:38:43

俺からの質問には結局一つも回答もらえていないし。
マジで時間無駄にしたわ。

1101 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:39:02

そもそもアンチはトラストの事本当に知ってるの？
そこから違うかな。

1102 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:40:21

やり取りを見ていますが
世の中で被害に遭う方たちの
思考回路がよくわかります

1103 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:40:38

>>1010
まずは受託者であるgcpartnersに連絡しな。
英文で翻訳ソフトで送ること。
また、日本の金融庁にも連絡する。

それと同時に解約し、ペナルティ分はライセンスがないのに勧誘したエージェントに請求すること。
弁護士にも相談。

1104 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:41:36

笑
ポンジスキームだから。

1105 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:44:19

>>1101
詳しいよ。FCAのこともわかってる。俺も金融商品取り扱ってるから。
肯定派の言ってること(IDとパスワード付与)は論外だよ。

1106 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:45:07

もうポンジスキームってことでいいよ。
相手をするのが本当に面倒くさい。
ここに書き込んでいる預金者の気持ちが分かった。

1107 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:45:55

>>1095
お前I Love SHってTシャツきてるだろ？笑
やばいでしょ！笑　この洗脳馬鹿

1108 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:48:02

I Love SHのTシャツができたら買うから教えてくれ。

1109 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:48:49

IDとパスワードを渡したら、843、844の方法による詐欺が行えちゃうからね。
FCA登録してるなら、そんなことを可能にしてしまうような方法でのID付与は認められない。
というか、登録できない。

1110 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:49:23

>>1106
挙げ句の果てに認めたぞ！笑
こいつ。。　ほんま何？笑

1111 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:52:48

そうだよな。結局、論破されたら、ポンジスキームと認めてしまった。

1112 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:53:10

>>1110
お前、頭軽そうだな。

1113 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:54:23

>>1111
お前は人生が楽しそうだ。

1114 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 16:58:58

しかしこうして金融庁も大注目のスレッドとなりましたな。

1115 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 17:29:45

これで分かっただろ
もうアンチ様へ逆らうのはやめておきな！

1116 ：名無しさん＠詐欺被害者 ： 2020/10/10(土) 17:32:47

肯定派も詐欺じゃない証拠を一つも提示できていないのに

アンチには確たる証拠を求める

詐欺注意喚起の掲示板に殴り込んできといて肯定派は恥ずかしくなのか？？

まぁ恥ずかしいから暴走してるんだろうがw

read.php ver2.4 2005/04/13