広告用のテキストです必要ないときは"headad.txt"を空にしてください。
■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 1101- 1201- 1301- 1401- 1501- 1601- 1701- 1801- 1901- 2001- 2101- 2201- 2301- 2401- 最新50

サイズが 480KB を超えています。500KB を超えると書きこめなくなるよ。

スターリングハウストラスト プライベートバンク

371 :名無しさん@詐欺被害者 : 2019/12/23(月) 00:58:44
預金者です。

もし詐欺なら辻褄が合わない事の方が多いのだけど、
詐欺なら手っ取り早く巷で流行りの1口10万円や100万円の方が効率よくないでしょうか?
よほどスピーディにお金が集まると思うのですが。。
内容も深掘ると一般には複雑な仕組みで開設審査も厳しい。今は預けたい金額も審査落ちすれば全額ではなく一部しか預かって貰えないですし。
何故に敢えて大量の書類が存在し、書類を出す度に自分と担当者のサインを記載させる必要があるんでしょうか?
且、専用の印も押さないといけないと聞いたし。
配当を日本口座に送る場合も送金手数料負担してくれてるし、私が詐欺運営者側としたら面倒くさくて仕方ないです(笑)
日本の詐欺集団なら国内に内部留保すればいいと思うんですが?
もっと言えば、出金も手数料を設定して意図的に出金もしづらくさせますね。
しかも聞けば、英国では2009年から日本では2014年からで程々に年月経ってるじゃないですか。
10年に渡って運営しててFCAが何も言わないのも可笑しくないですか?
ここでたまに比較に出てくるナスダック元会長のマドフの詐欺話だが、マドフ証券は投資ファンドでお金集めた証券会社でありSEC(証券取引委員会)の管轄です。全く信託とは関係ない話。
SHTは英国法の信託の話。
FCAの認可のある金融機関を元に信託を組んで分別管理しつつ運用しているだけです。
なので全く別である事が分かりでしょうか?
運用部分に関しては時代の波によって金利が変わる可能性はあるでしょうけど。
うちの母も有り得ないと言ってるけど、70歳のばあちゃんなので仕方ないですよね〜
説明し過ぎると放心状態になって脳が思考停止するようで、何も言わず親孝行してると喜んでくれます^ ^


522 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.php ver2.4 2005/04/13